C++ C++；：空向量交换和收缩到拟合（）don'；t释放向量的内存

我的代码是这样的。所讨论的向量是boost库中的

动态位集

向量：

while(someCondition){
      vector<dynamic_bitset<> > myvector;  
      //some code here
      myvector.push_back(dynamic_bitset<> x) ;
      //some more code

      //myvector use is over now, release it.
      myvector.clear();
      myvector.shrink_to_fit();
      //or swap myvector with empty vector
}  

while（某些条件）{
向量myvector；
//这里有一些代码
myvector.push_back（动态_位集x）；
//还有代码吗
//myvector的使用已经结束，请释放它。
myvector.clear（）；
myvector.shrink_to_fit（）；
//或者用空向量交换myvector
}  

如上所述，

myvector

在while循环的每次迭代中都被创建和清除。我通过在GDB中运行该代码来分析该代码的内存使用情况，同时查看

top

命令显示的内存消耗。（有一些原因我不能使用valgrind）

我可以看到，当我

将_back

新元素推入

myvector

时，该程序的内存使用百分比在

top

命令输出中上升。但是，当我清除向量并缩小它时（或者即使我将其与空向量交换），在

top

下的使用率不会降低。因此，在循环的每一次迭代中，内存使用量都在不断增加，最终会耗尽大部分RAM

---

如何防止这种情况发生？我希望向量的内存在

while

循环的每次迭代中都被释放回操作系统。也许，

top

不是分析内存的正确方法，但我没有其他选择。有什么想法吗？

大多数标准库从操作系统分配大块内存，然后将它们分成小块，以满足程序的分配请求。大多数情况下，只有当程序退出时，或者（可能）当您调用一些特殊的内部函数告诉它们释放内存（如果可以的话）（例如，Microsoft编译器的

\u heapmin（）

）时，才会将这些大块释放回操作系统.@SleuthEye自定义数据类型是Boost中的动态位集。请注意，根据：

shorn_to_fit

“…是一个非绑定请求，用于将容量（）减小为大小（）。如果满足请求，则取决于实现”。另请参见

new

和

delete

（这是

std:：vector

最有可能在内部使用的）通常是通过调用

malloc

和

free

来实现的。如果有足够的内存，gcc会释放回操作系统。看起来应该让您将阈值调整得足够低，以便在需要时至少尝试将额外内存释放回操作系统（但请注意，在大多数代码/情况下，处理这个问题可能不是一个好主意）。