C++ 访问私有嵌套类定义的行为不一致

我的代码将子类模板声明为私有，然后将成员声明为受保护：

class X {
private:
    template <class T>
    class Y {
    public:
        void somethingToDo();
        // definition
    };
protected:
    Y<SomeType> _protectedMember;
    // More definition
};

class Z : public virtual X{
public:
    void f();
}
void Z::f() {
    ...
    _protectedMember.somethingToDo();
}

X类{
私人：
模板
Y类{
公众：
使某事无效；
//定义
};
受保护的：
Y_受保护成员；
//更多定义
};
Z类：公共虚拟X{
公众：
无效f（）；
}
void Z:：f（）{
...
_protectedMember.somethingToDo（）；
}

最初我用GCC4.3.4编译了它，它接受了它。然后我把它发送出去，尝试在各种平台上针对GCC、IBM和Microsoft编译器进行构建，而非GCC编译器拒绝了它。现在，这似乎是对（这个版本的）gcc标准合规性的控诉。但在我得出任何结论之前，我想验证一下什么在技术上是正确的

---

谢谢。

我肯定我以前看过这个。当时它是GCC中的一个，后来被修复了。

您的程序对我来说似乎是有效的（除了

Y:：somethingToDo

是一个荒谬的私有程序）

Z:：f（）

不要求访问任何

private

名称，只要求访问

protected

名称

---

如果

Z:：f（）

试图引用

Y

，则编译器应出错。但是

Z:：f（）

只访问

\u protectedMember

，这是绝对允许的。

您的

Y

模板是私有的，不能在非私有的代码中使用，例如

\u protectedMember

要从派生类访问，还应该将其声明为protected，因此它的成员对派生类是可见的

一般来说，如果希望变量在某个范围内完全可访问，则其类型必须在该范围内完全可访问。当然，在以下情况下，您的代码对当前设计很有用：

class Base {
    class PrivateClass {};
protected:
    PrivateClass _val;
    void doSomething( PrivateClass& v );
}

---

现在派生类可以使用

\u val

调用

doSomething

，但它们不能调用它的方法或使用它的属性。

假设你的意思是

Z:：f

是

public

，我的意思是Z:：f是public。我来解决这个问题。

Y:：somethingToDo

真的应该是私有的吗？

SomeType

似乎没有定义。你能发布一个完整的，最小的，实际的程序来演示这个问题吗？请参阅.FWIW，使用g++4.7和g++4.5编译。听起来很相似，我不确定这是同一个bug，因为在本例中，对受保护成员的访问是正常的。在这种情况下，应该允许或不允许访问类型定义。