C++ 在C+中实施新布局的正确方法+；

我实施了新的安置方式，如下所示：

inline void* operator new (std::size_t n, void* ptr) {return ptr;};

::new (pointer) int(); 

我使用的环境没有标准库，因此我需要新的位置。使用此placement new运算符的语法如下所示：

inline void* operator new (std::size_t n, void* ptr) {return ptr;};

::new (pointer) int(); 

---

我为什么需要这个尺寸？我的std:：size_t是unsigned int。之所以这样做，是因为没有可用的动态内存分配，我从池中获取所有指针

我想这只是一个评论，但根据梅尔波默恩的建议，这是一个答案

<> > C++标准要求所有重载的<代码>操作符new（）/<代码>或<代码>运算符new []（<）/代码>接受<代码> STD::SiZeSt<<代码>作为第一个参数（并且实现将确保所构建的任何内容的大小通过该参数传递）。 新的位置只是相应的

操作符new（）

或

操作符new[]（）

的重载。因此，它必须采用这种形式

其原因大概是考虑到任何此类重载函数都可能需要分配内存，在这种情况下，它需要访问大小信息

---

没有任何东西可以阻止重载版本忽略size参数——这可能解释了为什么标准不允许重载

operator new（）

或

operator new[]）没有这个参数。
因为函数是函数应该如何查找。因为C++标准要求所有代码重载<代码>运算符new（）/<代码>或<代码>运算符new []（<）>接受一个<代码> STD：：sisixt < /Cord>作为第一个参数（并且将通过任何正在构建的大小）。新的位置只是相应的
操作符new（）
或
操作符new[]（）
的重载。推理大概是考虑到任何这样的函数需要分配内存的可能性，在这种情况下，它们需要知道内存的大小。没有任何东西可以阻止您的重载版本忽略size参数。@Peter这看起来是一个很好的答案。
inline void*操作符new（std:：size\t n，void*ptr）{return ptr；}是我的新操作符的实现。编译器给了我一个错误：error:'operator new'将类型'size_t'（'unsigned int'）作为第一个参数[-fppermissive]。该标准还规定，运算符new（size_t，void*）的放置形式是不可替换的，也许您应该声明重载，例如运算符new（size_t，void*，my_type）并使用以下表达式：
new（ptr，my_type{}）int（）
。如果您不这样做，请将您的代码与可能产生意外的其他代码链接。