C++ 与x27之间的差异&'；和'=='；在使用Qt鼠标功能时？

我正在阅读Qt示例的文档。在那里，我偶然发现了以下代码：

 void ScribbleArea::mouseMoveEvent(QMouseEvent *event)
 {
     if ((event->buttons() & Qt::LeftButton) && scribbling)
         drawLineTo(event->pos());
 }

 void ScribbleArea::mouseReleaseEvent(QMouseEvent *event)
 {
     if (event->button() == Qt::LeftButton && scribbling) {
         drawLineTo(event->pos());
         scribbling = false;
     }
 }

有一个问题在我脑海中浮现，那就是

事件->按钮（）==Qt:：LeftButton

和

（事件->按钮（）&Qt:：LeftButton）

之间是否真的有任何区别。你能解释一下吗？谢谢

event->buttons() & Qt::LeftButton

如果设置了

LeftButton

位，则为真；还可以设置其他位

event->button() == Qt::LeftButton

如果仅设置了

LeftButton

位，则为真；不能设置其他位

如果设置了

LeftButton

位，则为真；还可以设置其他位

event->button() == Qt::LeftButton

---

如果仅设置了

LeftButton

位，则为真；其他位可能无法设置。

在我看来像个bug

假设鼠标按钮表示为唯一位“标志”，第一个测试是否按下鼠标左键，同时过滤掉可能同时按下的任何其他按钮

然而，第二个要求只释放左按钮。因此，如果您双击开始涂鸦，然后同时释放两个按钮，它将无法检测到释放

更新：

似乎支持这一假设，至少：

Qt::LeftButton    0x00000001 The left button is pressed, or an event refers to the left button. (The left button may be the right button on left-handed mice.)
Qt::RightButton   0x00000002 The right button.
Qt::MidButton     0x00000004 The middle button.

另外，正如brilliant commentor所指出的，这两种方法使用不同的方式来访问鼠标按钮标志，所以应该可以

---

发布事件从不报告多个按钮这一事实是您在使用Qt一段时间后了解到的事情之一，这是我没有做过的事情。抱歉搞混了。

对我来说像个bug

假设鼠标按钮表示为唯一位“标志”，第一个测试是否按下鼠标左键，同时过滤掉可能同时按下的任何其他按钮

然而，第二个要求只释放左按钮。因此，如果您双击开始涂鸦，然后同时释放两个按钮，它将无法检测到释放

更新：

似乎支持这一假设，至少：

Qt::LeftButton    0x00000001 The left button is pressed, or an event refers to the left button. (The left button may be the right button on left-handed mice.)
Qt::RightButton   0x00000002 The right button.
Qt::MidButton     0x00000004 The middle button.

另外，正如brilliant commentor所指出的，这两种方法使用不同的方式来访问鼠标按钮标志，所以应该可以

发布事件从不报告多个按钮这一事实是您在使用Qt一段时间后了解到的事情之一，这是我没有做过的事情。抱歉造成混淆。

按位AND运算符（&）将第一个操作数的每一位与第二个操作数的对应位进行比较

运算符==

比较两个操作数以查看值是否相等

也就是说，对你来说：

event->buttons() & Qt::LeftButton

如果设置了

LeftButton

位，则为真，并且还可以设置其他位。

event->button() == Qt::LeftButton

如果仅设置了

LeftButton

位，而不应设置其他位，则为真。

event->button() == Qt::LeftButton

---

有关其工作原理的示例：

enum
{
    BUTTON_LEFT = 1 << 0,
    BUTTON_RIGHT= 1 << 1,
    BUTTON_MID  = 1 << 2
};

int a = 0;
a |= BUTTON_LEFT;
a |= BUTTON_RIGHT;
a |= BUTTON_MID;

if ( a & BUTTON_RIGHT )
    std::cout << "The button right is pressed." << std::endl;

if ( a == BUTTON_RIGHT )
    std::cout << "There is only the button right." << std::endl;

enum
{
按钮_LEFT=1按位AND运算符（&）将第一个操作数的每一位与第二个操作数的对应位进行比较

运算符==
比较两个操作数以查看值是否相等

也就是说，对你来说：

event->buttons() & Qt::LeftButton

如果设置了
LeftButton
位，则为真，并且还可以设置其他位。

event->button() == Qt::LeftButton

如果仅设置了
LeftButton
位，而不应设置其他位，则为真。

event->button() == Qt::LeftButton


有关其工作原理的示例：

enum
{
    BUTTON_LEFT = 1 << 0,
    BUTTON_RIGHT= 1 << 1,
    BUTTON_MID  = 1 << 2
};

int a = 0;
a |= BUTTON_LEFT;
a |= BUTTON_RIGHT;
a |= BUTTON_MID;

if ( a & BUTTON_RIGHT )
    std::cout << "The button right is pressed." << std::endl;

if ( a == BUTTON_RIGHT )
    std::cout << "There is only the button right." << std::endl;

enum
{
BUTTON_LEFT=1请注意，如果使用了
mouseMoveEvent
方法
event->buttons（）
（它在末尾有“s”），它返回多个按钮的状态。因此，如果许多按钮关闭，将设置许多标志

在使用
mouseReleaseEvent
和
MousePresseEvent
方法
event->button（）
的情况下（末尾没有“s”），此返回哪个按钮调用此事件，这意味着只设置了一个标志，并且可以使用equal运算符

当你注意到迈克·西摩的支票时

离题：在Qt中，标志也有。
请注意，如果使用
mouseMoveEvent
方法，则使用
event->buttons（）
（它在末尾有“s”），并返回多个按钮的状态。因此，如果许多按钮关闭，将设置许多标志

在使用
mouseReleaseEvent
和
MousePresseEvent
方法
event->button（）
的情况下（末尾没有“s”），此返回哪个按钮调用此事件，这意味着只设置了一个标志，并且可以使用equal运算符

当你注意到迈克·西摩的支票时

题外话：在Qt标志中也有。
我对Qt不太熟悉，但可能它（事件->按钮（）&Qt:：LeftButton）也会选中右按钮……我对Qt不太熟悉，但可能它是（事件->按钮（）&Qt:：LeftButton）还将检查右键…不确定这是否是错误。请注意，有两种不同的方法：
button（）
和
buttons（）
。对于鼠标释放事件，只有一个按钮被释放。@svk谢谢！这很奇怪，您的评论是最好的答案。我发现，
button（）
或
buttons（）
在发布时始终为0。不知道这是否是一个错误。不确定这是否是一个错误。请注意，有两种不同的方法：
按钮（）
和
按钮（）
。对于鼠标释放事件，只有一个按钮被释放。@svk谢谢！这很奇怪，您的评论是最好的答案。我发现，
按钮（）
或
按钮（）
在发布时始终为0。不知道这是否是一个bug。因此，代码
（（事件->按钮（）&Qt:：LeftButton）和&scribbling）
和
（事件->按钮（）==Qt:：LeftButton&&scribbling）
将产生错误