snmp陷阱中的可变实例号

假设我正在编写一个SNMP v1/2代理

是否必须将实例号附加到陷阱PDU中的变量OID

例如，在SNMP V1中，在RFC 1157中定义了一个陷阱，其中包含以下字段：

• 企业
• 代理地址
• 通用陷阱类型
• 特定陷阱代码
• 时间戳
• 变量绑定

“变量绑定”部分由变量名和值的列表组成。 根据RFC 1157：

通常，SNMP的名称 变量是的对象标识符 形式x.y，其中x是 中定义的非聚合对象类型 MIB和y是对象标识符 以特定于 命名的对象类型标识 所需实例

---

困扰我的是“一般来说，.y是必须的吗？

是的，必须在变量绑定中包含任何变量OID的实例子标识符。该段描述了变量OID的一般（即，通用）形式，而不是使用“一般”来表示非承诺性“嗯，通常是这样，但并不总是这样”。后来的RFC使用了更具体的措辞：

变量绑定列表是变量绑定的简单列表

变量的名称是对象标识符，它是 连接相应对象的对象标识符- 与标识对象的对象标识符片段一起键入 例如。相应对象类型的对象标识符为 调用变量的对象标识符前缀

---

[RFC 3416，第2.1节]

很高兴知道。我们实际上面临着其他几个snmp代理，它们发送陷阱时没有提供实例号，这会造成一些麻烦。要识别相应的实例，我们必须遍历所有实例，并与陷阱中的值进行比较。我觉得这有点骇人听闻。10-15年前，当我进行SNMP符合性测试时，这不是一个罕见的代理错误。令人惊讶的是，实现者仍然会犯错误！不过，我应该注意，如果一个值没有标识任何对象的实例，那么它就没有必要具有实例标识符。例如，SNMPv2c/v3中的连接陷阱由snmpTrapOID.0=连接（1.3.6.1.6.3.1.1.4.1.0=1.3.6.1.6.3.1.1.5.4）而非连接识别。但是标识变量的OID必须包括实例标识符（对于标量始终为.0）。