C++ Visual Studio 2015 bug？成员函数访问不明确，使用语句重写祖先类的顺序

我是遗漏了什么，还是发现了Visual Studio bug

撇开bug不谈，使用这种类型的继承是好还是坏

GCC 4.9.0产生了我的预期结果：

base.getProperty() 1
otherBase.getProperty() 2
derivedA.getProperty() 1
derivedB.getProperty() 2

但是，VS 2015 CTP 6和VS 2013 Update 5 CTP产生了我认为不正确的结果：

base.getProperty() 1
otherBase.getProperty() 2
derivedA.getProperty() 1
derivedB.getProperty() 1

将类derivedClassB:public-derivedClassA，otherBaseClass{更改为类derivedClassB:public-otherBaseClass，derivedClassA{产生我预期的结果。我可能遗漏了一些东西，但尽管继承自的类的顺序会影响初始化顺序，但我认为它不会影响要使用的模糊函数-特别是当有一个using语句来澄清存在的其他模糊性时

#include <iostream>
using namespace std;

class baseClass {
public:
    virtual int getProperty() {
        return 1;
    }
};

class otherBaseClass : public baseClass {
public:
    virtual int getProperty() {
        return 2;
    }
};

class derivedClassA : public baseClass {
public:
    void someUniqueThing() {
        cout << "someUniqueThing" << endl;
    }
};

class derivedClassB : public derivedClassA, otherBaseClass {
public:
    using otherBaseClass::getProperty;
};

int main() {
    baseClass base;
    cout << "base.getProperty() " << base.getProperty() << endl;
    otherBaseClass otherBase;
    cout << "otherBase.getProperty() " << otherBase.getProperty() << endl;
    derivedClassA derivedA;
    cout << "derivedA.getProperty() " << derivedA.getProperty() << endl;
    derivedClassB derivedB;
    cout << "derivedB.getProperty() " << derivedB.getProperty() << endl;
}

---

GCC是正确的。正如消息所说，由于多重继承的顺序，derivedClassA:：getProperty隐藏了otherBaseClass:：getProperty，尽管derivedClassB中有using语句。这应该是一个标准遵从性问题，而不是一个bug。