C++ 类型和结果之间的意外差异

为什么此代码返回不同的值？为什么Int type是错误的？

尽管我无法重新生成gcc 4.9.2中的内容，但我在循环中添加了一些printf，如下所示：

Int value: 950
Float value: 951

for(int i = number.length()-1; i >=0; i--)
{
    valueInt += (number[i]-48) * std::lround(pow(10,i));
    valueFloat += (number[i]-48) * pow(10,i);
}

得到：

printf("%d\n", pow(10, i));
printf("%f\n", pow(10, i));

我怀疑您看到这种行为是因为，它的签名最接近int：

浮动功率浮动基数、浮动指数

---

因此，pow返回一个浮点值，然后将其转换为int，这可能会导致某些精度的损失。

这是不一致的行为。在某些平台上，它甚至可以返回正确的整数。问题是在pow10中，这个函数返回一个浮点数，当将它添加到其他int或char时，它将返回另一个浮点数。然后将整数添加到int变量中，这意味着需要从float转换为int。浮点数可能是951或950.99999或类似的数字。如果将950.99999铸造为int，则为950。这就解释了结果

如果出于某种原因而希望使用int变量，而该变量似乎不存在，则应执行类似操作：

gsamaras@pythagoras:~$ g++ -Wall pc.cpp 
pc.cpp: In function ‘int main()’:
pc.cpp:14:27: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int’, but argument 2 has type ‘__gnu_cxx::__promote_2<int, int, double, double>::__type {aka double}’ [-Wformat=]
  printf("%d\n", pow(10, i));
                           ^
gsamaras@pythagoras:~$ ./a.out 
1076101120
100.000000
1076101120
10.000000
1076101120
1.000000
Int value: 951
Float value: 951

问题是pow计算的值不是整数值，可能powx，y是explnx*y计算的-但它不一定是那样，而是作为浮点值，它会有一个小的舍入误差。这可能低于或高于正确的值，并且由于从浮点到int的转换是通过截断实现的，因此950.999996将转换为950，而不是951。在这种情况下，您可以通过将pow的结果四舍五入到最近的值而不是截断来解决这个问题[假设结果与无限精确值的偏差小于+/-0.5]

浮点值的计算方式始终具有一定的精度。整数计算总是精确到计算本身的最小整数值，而CouWSE中，C和C++的规则是，如果一方是浮点，则计算在浮点上执行。 我将从代码中完全消除经常麻烦的pow的使用。对于计算正确的值和速度，更好的方法是使用每次循环迭代更新的乘数值。大概是这样的：

Int value: 950
Float value: 951

for(int i = number.length()-1; i >=0; i--)
{
    valueInt += (number[i]-48) * std::lround(pow(10,i));
    valueFloat += (number[i]-48) * pow(10,i);
}

[我同时显示整数和浮点乘法器，这不是严格要求的，在第二个循环中使用imult可以得到同样好的答案-但无论哪种方式，它都会变成一个浮点值，所以我想我会同时显示这两个变量]

---

对于int的有效范围和float的有效范围，这将给出更准确的结果。当然，浮点格式的整数值在开始被切碎之前被限制为23位，因为浮点格式中缺少可用的精度。因此，任何超过830万的值都将丢失最低有效位。

因为pow计算浮点结果，转换为int时会被截断。下次如果你说为什么你会期望输出不同，我将向上投票，因为你在这里还是新手。为什么int type在那里是错误的？-它从来没有错过。这个程序完全按照你说的去做。如果结果不是你期望的，你没有告诉它你认为你做了什么。在编译器或标准库中查找错误的可能性很小，特别是对于初学者而言-或者使用round——但我只需要从1开始，每次乘以10，累积一个整数乘数——很可能比调用pow更快（即使对于浮点值也是如此）。round不是返回浮点吗？然而，另一种解决方案更好，但这种情况可能并不总是关于POWER，您可能想提及std:：lround。是的，它更好。舍入返回四舍五入到最接近整数的浮点。因此，假设pow实际返回的值相当接近正确的值，它将给出一个正确的值作为整数结果[并且对于任何有效的整数和浮点值，一旦超出浮点范围，它可能会出错]。

int imult = 1;
float fmult = 1.0f;
for(int i = number.length()-1; i >=0; i--)
{
    valueInt += (number[i]-48) * imult;
    imult *= 10;
    valueFloat += (number[i]-48) * fmult;
    fmult *= 10.0f;
}