Floating point IEEE 754标准中NAN的符号位

我想执行浮点单精度加法运算，其中

A=+无穷大7F800000 B=-无穷大FF800000

结果+B是+NAN还是-NAN

另一个相关问题：

如果NAN通过算术运算传播，我们得到qNAN。 而sNAN表示无效的异常操作。 因此，上述操作将导致sNAN。

---

我的理解正确吗？

IEEE 754标准没有指定在应用生成NaN的操作时，您得到的NaN表示形式。唯一不总是遵循的建议是，如果结果为NaN，因为至少有一个操作数为NaN，则结果应具有与其中一个NaN操作数相同的表示形式

从非NaN操作数生成NaN可能是中断控制流的一个机会，例如，使用陷阱，这取决于系统的设置方式。如果主机系统未设置为立即中断控制流，则生成的NaN是安静的NaN

发信号通知NaN有助于填充应被视为未初始化的内存：这将导致立即异常，而不是传播NaN值。算术运算返回一个信令NaN是没有意义的，因为异常的原因是向NaN发送信号的当前操作，而NaN又会被忽略，或者根据系统的设置方式进行操作。返回一个信号NaN将使它看起来好像下一个操作是异常的原因

---

NaN有自己的许多信息。

IEEE 754标准没有指定在应用生成NaN的操作时获得的NaN表示形式。唯一不总是遵循的建议是，如果结果为NaN，因为至少有一个操作数为NaN，则结果应具有与其中一个NaN操作数相同的表示形式

从非NaN操作数生成NaN可能是中断控制流的一个机会，例如，使用陷阱，这取决于系统的设置方式。如果主机系统未设置为立即中断控制流，则生成的NaN是安静的NaN

发信号通知NaN有助于填充应被视为未初始化的内存：这将导致立即异常，而不是传播NaN值。算术运算返回一个信令NaN是没有意义的，因为异常的原因是向NaN发送信号的当前操作，而NaN又会被忽略，或者根据系统的设置方式进行操作。返回一个信号NaN将使它看起来好像下一个操作是异常的原因

---

NaN拥有自己的大量信息。

在你的第二段中，例外是指陷阱吗？@tmyklebu我尝试使用“例外”来中断控制流的所有方式，其精神是“各种形式的可选异常处理，包括陷阱和其他模型，如try/catch”。这是错误的吗？IEEE 754使用异常的方式与现代编程语言不同。除零、无效操作、溢出、下溢和不精确操作都是例外，处理每个无穷大、NaN、无穷大、零、四舍五入的默认方式，同时在某些寄存器中设置一个位代表了几个选项之一。另一个选项是在Linux上设置陷阱，发送一个SIGFPE，您可以为每个异常单独配置它。所以我认为你的意思是陷阱而不是引发异常，或者是“是”而不是“可能是”@tmyklebu我在第2段中用“中断控制流”替换了“异常”，我只想用“IEEE 754异常”这个词。在你的第二段中，异常是指陷阱吗？@tmyklebu我试图用“异常”来中断控制流的所有方式，本着中短语“各种形式的可选异常处理，包括陷阱和其他模型，如try/catch”的精神。这是错误的吗？IEEE 754使用异常的方式与现代编程语言不同。除零、无效操作、溢出、下溢和不精确操作都是例外，处理每个无穷大、NaN、无穷大、零、四舍五入的默认方式，同时在某些寄存器中设置一个位代表了几个选项之一。另一个选项是在Linux上设置陷阱，发送一个SIGFPE，您可以为每个异常单独配置它。所以我认为你的意思是陷阱而不是引发异常，或者是“是”而不是“可能是”@tmyklebu我在第2段中用“中断控制流”替换了“异常”一词，该词仅用于“IEEE 754采取行动的异常”。