C++；将一个类传递到另一个类时没有默认构造函数错误'；s构造函数 我写了一些C++类，其中一个类有另一个类的实例作为属性。在编写类构造函数时，我不断得到错误“没有类Foo的默认构造函数”。 下面是一个再现错误的小示例： class Foo { int size; char name; Foo(int s,char n) { size = s; name = n; } }; class Bar { int size; char name; Foo foo; Bar(int s, char n,Foo f){ size = s; name = n; foo = f; } };

如果我删除Foo的类构造函数以便使用默认构造函数，错误就会消失。由于我正在将类Foo的一个现有实例传递到Bar的构造函数中，我不明白为什么这个错误会涉及Foo的构造函数。为什么会发生错误？如何修复代码？

您应该通过初始化，而不是通过分配

//您可能希望它们是一个结构，而不是类。
//这样，默认情况下所有成员都是公共的。
结构Foo{
整数大小；
字符名；
Foo（ints，charn）：大小{s}，名称{n}
};
结构条{
整数大小；
字符名；
富富,；
条（ints，charn，constfoo&f）：大小{s}，名称{n}，Foo{f}
};

在初始化列表中不初始化成员变量时，这与默认情况下构造成员变量然后重新赋值相同。所以你无缘无故地做了两倍的工作。（另见）

由于已为结构定义了构造函数，因此默认构造函数将被隐式删除，从而导致编译错误

另一方面，您甚至可能不需要这些构造函数，而是可以使用，如下所示：

structfoo{
整数大小；
字符名；
};
void示例（）{
Foo Foo={1，'a'}；//the=是可选的
}

感谢您的帮助：）为什么我们要在Bar的初始化列表中使用Foo前面的常量关键字？@ducksforever这意味着我们将

Foo

作为

const

参考。这样可以避免不必要的副本。一般来说，不把每件事都当作一种价值是一种很好的做法，在这种情况下，它不会有太大的区别。