C++ 实现迭代器的接口

我正在编写一个类，它将迭代一组句柄。基本上，我正在处理一组实现以下接口的C函数：

SomeHandle getFirst(ParentHandle);
SomeHandle getNext(SomeHandle);

这是我的迭代器接口及其部分实现。我需要一个接口，这样我就可以为了TDD的目的模拟这个迭代器

template<class HandleT>
class IHandleIterator
{
public: 
    virtual void operator++() = 0;
    virtual const HandleT& operator*() const = 0;
};

template<class HandleT>
class HandleIterator : public IHandleIterator<HandleT>
{
public:
    // used by something.end()
    HandleIterator() : _isLast(true)
    {
    }

    // updates _isLast when the end is reached        
    virtual void operator++()
    {
    }

    virtual const HandleT& operator*() const
    {
        return _currentHandle;
    }

protected:
    HandleT _currentHandle;
    bool _isLast;
};

但是我不知道怎么做。有人能给我提些建议吗

如果我找不到涉及操作员的解决方案！=那么我想知道这是否是一个好方法：

class IHandleIterator
{
public: 
    virtual void operator++() = 0;
    virtual const HandleT& operator*() const = 0;
    virtual bool isLast const = 0;
};

for(IHandleIterator i=something.begin(); !i.isLast(); i++)
{
    *i;
}

---

你觉得怎么样？

这两个主意本身对我来说都不好。继承、虚拟分派、严重填充的内存浪费结构、迭代器和游标方法的混合。为什么？寻找问题的解决方案？你不能用模板而不是界面来模拟吗？这种方法与C++中通常使用迭代器的方式不相混合，因为迭代器几乎完全由值传递。这不适用于接口。我还质疑模拟迭代器的决定。模拟由迭代器表示的集合。@Konrad Rudolph:迭代器为什么按值传递？你的意思是说我应该做这样的事情：手语@Baz，因为它更便宜，而且通常不按价值传递它们是没有意义的。例如，所有标准的库算法都是按值传递迭代器的。@Konrad Rudolph:好的，我会详细介绍一下。我说的对吗？你认为我应该通过一个MockHandle类来进行单元测试，我用它来实例化我的HandleIterator模板类？

class IHandleIterator
{
public: 
    virtual void operator++() = 0;
    virtual const HandleT& operator*() const = 0;
    virtual bool isLast const = 0;
};

for(IHandleIterator i=something.begin(); !i.isLast(); i++)
{
    *i;
}