C++ 返回带有std:：move和chain函数的对象

我创建了一个以这种方式返回对象的方法：

MyObject && 
MyController::getMyObject (const otherObject & options) const
{
    MyObject tmp;

    tmp.doSometing(options);

    return std::move(tmp);
}

在稍后的代码中，我希望将该方法用于链式调用，如下所示：

controller.getMyObject(options).doAnotherThing();

它不起作用，对“doNotherthing”的调用依赖于一个空对象。我知道如何解决这个问题：

auto tmp = controller.getMyObject(options);

tmp.doAnOtherThing();

我的问题是： 首先，这个方法写得正确吗？ 我怎样才能避免使用第二种方法呢？这真的很难理解

注：“MyObject”是可移动的

首先，这个方法写得正确吗

没有。返回对超出范围的对象的引用

我怎样才能避免使用第二种方法呢

按值返回

MyObject 
MyController::getMyObject (const otherObject & options) const
{
    MyObject tmp;

    tmp.doSometing(options);

    return tmp;
}

<>上述将以两种方式之一，因为在C++中如何设置N/RVO。

tmp

将被省略，并且

getMyObject

直接对结果对象进行操作。或者通过移动

tmp

来构造结果对象。无论哪种方式，都可以获得用于方法链接的有效对象

首先，这个方法写得正确吗

没有。返回对超出范围的对象的引用

我怎样才能避免使用第二种方法呢

按值返回

MyObject 
MyController::getMyObject (const otherObject & options) const
{
    MyObject tmp;

    tmp.doSometing(options);

    return tmp;
}

<>上述将以两种方式之一，因为在C++中如何设置N/RVO。

tmp

将被省略，并且

getMyObject

直接对结果对象进行操作。或者通过移动

tmp

来构造结果对象。无论哪种方式，都可以获得用于方法链接的有效对象

首先，这个方法写得正确吗

否。该函数返回一个悬空引用

第一个和第二个用法都有未定义的行为

一种正确的方法，也可能是您插入的是返回一个对象，而不是一个引用：

MyObject
MyController::getMyObject (const otherObject & options) const
{
    MyObject tmp;
    tmp.doSometing(options);
    return tmp;
}

首先，这个方法写得正确吗

否。该函数返回一个悬空引用

第一个和第二个用法都有未定义的行为

一种正确的方法，也可能是您插入的是返回一个对象，而不是一个引用：

MyObject
MyController::getMyObject (const otherObject & options) const
{
    MyObject tmp;
    tmp.doSometing(options);
    return tmp;
}

---

基本上是一个骗局。TL；DR：永远不要返回指向非静态函数局部变量的指针或引用。看看这个基本上是重复的。TL；DR：永远不要返回指向非静态函数局部变量的指针或引用。看看这个是的，就是这个想法。我会用你的解决方案。是的，就是这个想法。我将使用你的解决方案。