Struts2 支柱1或支柱2。哪一个适合web应用程序开发？

选择Struts 1或Struts 2作为新的web应用程序开发任务，我有点困惑。从架构的角度来看，有谁能建议我应该使用哪个框架进行开发？在开发应用程序之前，选择struts版本应该注意哪些要点？

---

任何帮助都将不胜感激。

因为您已经提到它将成为一个新的web应用程序，只需使用Struts2即可。Struts1已经存在，这意味着Struts1将不再单独支持

另外，Struts2是一个新的非常灵活的框架，将为您提供更多的控制

选择最新版本的Struts2开始使用（2.3.15.1）

如果您计划在Spring中编写服务层，可以使用Struts2 Spring插件让Spring DI为您管理Struts2组件

由于您似乎对Struts2还不熟悉，我建议您特别关注OGNL，它是Struts2中的一个核心构建块，您将在UI的标记中大量使用它

Struts2有一个非常灵活的可插入架构，它允许您创建和使用许多插件，可以节省您从一开始就构建功能的时间

---

希望这能对您有所帮助。此外，您也可以查看和查看其他MVC框架

我遇到了与您类似的难题，但我不是选择Struts，而是经过一些考虑后选择的

它的一些很棒的特性是

• 作为POJO的页面
• 非常好的依赖注入
• 可伸缩
• 易于学习
• 更多

---

我也更喜欢Struts2本身，而不是Struts1，因为Struts1很旧，其EOL已于2013年9月1日宣布，其信息是“Struts1.x web框架已经到了生命的尽头，不再受到官方支持。” [来源：wikipedia.org]

因此最好使用Struts2[我一直在使用版本：-2.3.1.1，因为在使用2.3.16版本时遇到了一些“Dispatcher error”（包中的jar文件彼此不兼容）问题]

---

希望这能有所帮助。

嗨，我更喜欢struts 2，因为

Struts 1.x

在struts 1.x中，前端控制器是ActionServlet

在struts 1.x中，我们有RequestProcessor类

在Struts1.x中，我们有多个标记库，如html、logic、bean等

在struts 1.x中，配置名称可以是[any name].xml，我们通常将其放在web inf文件夹中

在Struts1.x中，我们分别有表单bean和动作类

在struts 1.x中，Action类是一个单吨类，因此Action类对象不是线程安全的，作为程序员，我们需要通过应用同步使其成为线程安全的

在Struts1.x中，我们只有jsp作为一种视图技术

Struts 2.X

在2.x中，前端控制器是过滤器Dispatcher

在2.x中，我们有拦截器而不是请求处理器

在2.x中，我们没有多个库，而是有一个包含所有标签的库

在2.x中，配置文件必须仅为struts.xml，并且必须位于classes文件夹中

在2.x表单bean中，动作类仅作为动作类组合给出，当然，如果需要，我们可以单独使用

在2.x中，将为每个请求创建一个Action类对象，因此默认情况下它是线程安全的，因此我们不需要在这里考虑安全问题

在2.x中，我们支持多种视图技术，如velocity、Freemarker、jasper reports、jsp

---

Struts 1是EOL。埃米特：再也不要想Struts1了。它更复杂，力量更小，而且已经死了。你的问题应该是：Struts 2、JSF 2、Spring MVC或其他更奇特的东西。我认为在你即将开始一个项目时，不应该有关于偏好的问题。我看不出有任何理由使用不再受支持的东西，我得到了许多其他的好东西options@UmeshAwasthi然而，我喜欢这个答案，+1。这可能对那些不关心EOL（argh…）的人有用，他们仍然可以选择S1，认为S2“更难”，而实际上并非如此。