在C+中使用抽象类+；用于依赖项注入 参考StAdppOver问题，我无法理解在C++风格中使用接口实现DI的相同问题，即抽象类。我创造了这条线，而不是用旧线。编译器为最后一行抛出错误 class IService { virtual void DoWork() = 0; virtual bool IsRunning() = 0; }; class ClientA : IService { void DoWork() { std::cout << "Work in progress inside A"; } bool IsRunning() { return true; } }; class ClientB : IService { void DoWork() { std::cout << "Work in progress inside B"; } bool IsRunning() { return true; } }; class Server { IService* _service; Server(IService* service) : _service(service) { } // Error: this declaration has no storage class or type specifier // Compiler: MSVC 2017 _service->DoWork(); }; class设备{ 虚空DoWork（）=0； 虚拟bool IsRunning（）=0； }; 客户类别：IService{ 无效销钉（）{ 标准：：cout 默认情况下C++类成员中的LI>< P>是私有的。 您应该在virtualvoiddowork（）=0；之前指定public:

默认情况下，C++继承是私有的（使用

类

关键字时）。请尝试

：公共IService

，而不是

：IService

。请参阅私有继承、受保护继承和公共继承之间的区别

\u service->DoWork（）；

的函数体在哪里

默认情况下C++类成员中的LI>< P>是私有的。 您应该在

virtualvoiddowork（）=0；

之前指定

public:

默认情况下，C++继承是私有的（使用

类

关键字时）。请尝试

：公共IService

，而不是

：IService

。请参阅私有继承、受保护继承和公共继承之间的区别

\u service->DoWork（）；

的函数体在哪里

---

我相信这就是你想要的：

#include <iostream>
using namespace std;

struct IService {
    virtual ~IService() = default; // Remember about virtual dtor to avoid memory leaks!
    virtual void DoWork() = 0;
    virtual bool IsRunning() = 0;
};

class ClientA : public IService {
    void DoWork() {
        std::cout << "Work in progress inside A" << endl;
    }
    bool IsRunning() { 
        return true; 
    }
};

class ClientB : public IService {
    void DoWork() {
        std::cout << "Work in progress inside B" << endl;
    }
    bool IsRunning() {
        return true;
    }
};

class Server {
    IService* _service;
public:
    Server(IService* service) : _service(service)
    { }

    void doStuff() {
        _service->DoWork();
    }
};

int main() {

    ClientA a;
    ClientB b;
    Server sa(&a), sb(&b);
    cout << "ServerA: " << endl;
    sa.doStuff();
    cout << "ServerB: " << endl;
    sb.doStuff();
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
结构设备{
virtual~IService（）=default；//记住虚拟dtor以避免内存泄漏！
虚空DoWork（）=0；
虚拟bool IsRunning（）=0；
};
客户类别A：公共设施{
无效销钉（）{
我相信这就是你想要的：

#include <iostream>
using namespace std;

struct IService {
    virtual ~IService() = default; // Remember about virtual dtor to avoid memory leaks!
    virtual void DoWork() = 0;
    virtual bool IsRunning() = 0;
};

class ClientA : public IService {
    void DoWork() {
        std::cout << "Work in progress inside A" << endl;
    }
    bool IsRunning() { 
        return true; 
    }
};

class ClientB : public IService {
    void DoWork() {
        std::cout << "Work in progress inside B" << endl;
    }
    bool IsRunning() {
        return true;
    }
};

class Server {
    IService* _service;
public:
    Server(IService* service) : _service(service)
    { }

    void doStuff() {
        _service->DoWork();
    }
};

int main() {

    ClientA a;
    ClientB b;
    Server sa(&a), sb(&b);
    cout << "ServerA: " << endl;
    sa.doStuff();
    cout << "ServerB: " << endl;
    sb.doStuff();
    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
结构设备{
virtual~IService（）=default；//记住虚拟dtor以避免内存泄漏！
虚空DoWork（）=0；
虚拟bool IsRunning（）=0；
};
客户类别A：公共设施{
无效销钉（）{
STD：C++中的CUT，代码>类<代码>是一个（组合的）数据类型的定义（类似于结构> /CODE >。它可能不包含语句。语句只能用于函数（包括成员函数）。<代码>是一个类内的语句，但在任何函数之外。在C++中，无论您的类是否抽象，都不能这样做。为了将来的引用，我们不必碰到旧的Q/A栈溢出问题。OTHH，您的问题与其他问题不同，因此，请将此作为单独的问题来询问，这是正确的。在C++中，<代码>类< /COD>是一个（组合的）数据类型的定义（类似于结构> /CODE >。它可能不包含语句。语句只能在函数中使用（包括成员函数）。<代码>是一个类内的语句，但在任何函数之外。在C++中，无论您的类是否抽象，都不能这样做。为了将来的引用，我们不必碰到旧的Q/A栈溢出问题。OTHH，您的问题与其他问题不同，因此，请将此作为单独的问题来询问，这是正确的。ng与抽象类或依赖项注入有关。（1）没有必要这样做。非虚拟接口函数通常会调用私有虚拟函数，但它们仍然可以被重写。（2）仅当使用class关键字时。@StoryTeller对（2）有很好的理解。至于（1）我认为他希望局外人能够调用<代码> ISService 中的每个函数。我认为这里需要<代码>公共>代码>？我是错的？哦，你的意思是让ISIVIECE功能公开。是的，我同意。大脑呃逆，抱歉。RayMi97！神圣的狗屎！我错过了C++的功能和基础。这真是一个愚蠢的错误。对于这种类型的问题，我真的很抱歉。在进一步发布之前，我肯定会仔细检查所有代码。最后，非常感谢。（1）没有必要这样做。非虚拟接口函数通常会调用私有虚拟函数，它们仍然可以被重写。（2）仅当使用class关键字时。@StoryTeller很好地抓住了（2）。至于（1）我认为他希望局外人能够调用<代码> ISService 中的每个函数。我认为这里需要<代码>公共>代码>？我是错的？哦，你的意思是让ISIVIECE功能公开。是的，我同意。大脑呃逆，抱歉。RayMi97！神圣的狗屎！我错过了C++的功能和基础。这真是一个愚蠢的错误。真的很抱歉，我会在再发帖之前仔细检查任何代码。最后一个巨大的感谢。我错过了一个最糟糕的功能之一，我错过了C++的功能和基本知识。这对我来说是一个很好的学习，我是如何做这个愚蠢的错误的。谢谢你的支持和快速支持。这几天我在犹豫。循环C++概念，然后回到C++中进行一些快速演示，看看我做了什么。这是一个耻辱。这是我最糟糕的一个，我错过了C++的功能和基础。这对我来说是一个很好的学习，我是如何做这个愚蠢的错误的。谢谢你的支持和快速支持。这几天我在C概念和BBA徘徊。CK到C++的一些快速演示实现，看看我做了什么，真是太可惜了。