C++ C++；字符串交换。它为什么有效？

基本上，复制字符串函数应该将一个字符串复制到另一个字符串。两个字符串的输出都是Hello World！但是，为什么这实际上是可行的，因为我只传递这些字符串的值？我不是通过引用或其他方式传递

我的第二个问题是为什么我必须包括string.h而不是iostream.h？为什么.h部分只需要包含字符串头文件就可以了？为什么iostream如此特殊，它不需要.h扩展名

#include <iostream>
#include <string.h>

void copyString(char[] stringToCopyTo, char[] stringToCopy);

int main(){

    char string1[] = "Hello World!";
    char string2[80];

    copyString(string2, string1);

    std::cout << "String1: " << string1 << "\n";
    std::cout << "String2: " << string2 << "\n";

    return 0;
}

void copyString(char stringToCopyTo[], char stringToCopy[]){
    stringToCopyTo = stringToCopy;
}

#包括
#包括
无效复制字符串（char[]stringToCopyTo，char[]stringToCopy）；
int main（）{
char string1[]=“你好，世界！”；
charstring2[80]；
复制字符串（字符串2、字符串1）；
std:：cout不起作用。第二行
std:：cout
调用未定义的行为，因为您在未初始化的数组上调用它。它似乎起作用，因为数组和字符串在内存中的布局方式，
std:：cout
可能实际上再次打印出
string1
，并且
string2
中填充了不可打印的内容

您是正确的，
copyString
函数在该函数之外不做任何可观察的事情。它只是重新分配一些局部变量。然而，您只是将一个指针分配给另一个指针，它不会复制字符串

<> >标题，C标准库使用标题为“<代码> > h < /C++ > C++标准库头不.C++代码> <代码>在C++标准库中，代码>字符串。h <代码>在C标准库中。但是，在C++中使用C头时，使用C++等价物，通常是由代码< C >代码>预先定义的头名。本例为
cstring
。注意，无
.h

但是，既然你使用C++，你应该使用C++字符串，那么你的函数会按照你的要求做：
#include <iostream>
#include <string> // C++ string header

// Strings passed by reference
void copyString(std::string& stringToCopyTo, std::string& stringToCopy);

int main(){

    std::string string1 = "Hello World!";
    std::string string2;

    copyString(string2, string1);

    std::cout << "String1: " << string1 << "\n";
    std::cout << "String2: " << string2 << "\n";

    return 0;
}

// Strings passed by reference
void copyString(std::string& stringToCopyTo, std::string& stringToCopy){
    stringToCopyTo = stringToCopy;
}

#包括
包含//C++字符串头
//通过引用传递的字符串
无效复制字符串（std:：string和stringToCopyTo，std:：string和stringToCopy）；
int main（）{
std:：string string1=“你好，世界！”；
std:：string2；
复制字符串（字符串2、字符串1）；
std:：cout函数
copyString
无效。在该函数中，
stringToCopy
等，您只需在指针值周围移动，而不更改指向的字符

在
main
中，您没有初始化
string2
。因此，首先，您的代码根本无法编译，因为您的
copyString
函数声明在语法上是不正确的。您在函数定义中使用了正确的语法，但完全搞糟了声明。您发布的是真正的代码吗?

第二，你在函数中传递的是代码> char */COD>指针。在函数参数列表<代码>中，char StuttoPopyto []/Cord>相当于 char *StuttoPopyto 。因此，你并没有像你所相信的那样通过“值”数组。C++中的数组是不可复制的。它们不能按值传递。

第三，在函数内部，您只是将本地指针分配给彼此。字符串不会被复制。没有任何东西会被真正复制。这意味着您的代码没有按预期“工作”。Array
string2
保持未初始化状态。它包含垃圾，代码输出垃圾。（从形式上讲，行为是未定义的。）

因此，不清楚您在问题中所说的“有效”是什么意思，以及您在哪里看到“字符串交换”这里。
您的代码有未定义的行为，因为
string2
不是以null结尾的，事实上是未初始化的。由于未定义行为的魔力，它可以工作，对于解决任何问题都非常有用，因为一个可能的结果是，您的程序实际上按预期工作！啊，忽略那些括号lol。我复制了它slig在我重新编辑代码之前。@Dominic Oryema:不，我们不会“忽略那些括号”。你必须重新发布准确的真实代码。也要发布准确的输出。这段代码“工作”只是偶然的，但很难相信这段代码能产生“正确”的输出，即使是偶然的。
char[]str
看起来像Java。请注意，C数组的行为与Java数组不太相似。我假设他的意思是，输出结果与字符串复制成功时的结果相同。@Mooing Duck:我高度怀疑这在实践中是可能的（当然，理论上是可能的）。OP发布的代码很可能与OP实际运行的代码不同。（特别是在考虑到发布的代码不可编译的情况下。）
char string2[80] = "";