C++ 模板和在类构造函数中使用（#define）

我已经实现了堆栈过程。这个程序应该和真正的堆栈内存一样工作。此外，我正在尝试使用模板，使程序更通用。我在使用

#define DEFAULT_SIZE 10

作为类构造函数的参数时遇到了一个问题

首先，当我在构造函数的原型中放入

DEFAULT\u SIZE

时，它运行得很顺利：

#define DEFAULT_SIZE 10

template<typename T>
class stack {
public:
   stack(int size=DEFAULT_SIZE);
private:
   T *elements;
   int size;
   int count;
};

template<typename T>
stack<T>::stack(int s) {
   cout << "--constructor called\n";
   size = s;
   elements = new T[size];
   count = 0;
}

最后，该计划的主要内容：

int main() {
   stack<int> u;
   u.push(4);
}

intmain（）{
堆栈u；
u、 推（4）；
}

---

我的问题不是关于“为什么模板只能在头文件中实现？”我的问题是我使用

默认大小的地方，我想，问题只是模板声明的不同：

 stack(int size);

和模板定义：

stack<T>::stack(int s=DEFAULT_SIZE) {
   ...
}

stack:：stack（int s=默认大小）{
...
}

默认值必须在声明部分，并且如果定义中的方法签名与声明不同（您在定义中添加了默认大小），编译器不确定您是否编写了相同的构造函数。注意，
DEFAULT\u SIZE
在
s
值未指定给构造函数时应用，所以您的定义将作为默认构造函数使用，但声明是带有一个参数的构造函数
 我想，问题在于模板声明的不同：

 stack(int size);

和模板定义：

stack<T>::stack(int s=DEFAULT_SIZE) {
   ...
}

stack:：stack（int s=默认大小）{
...
}

默认值必须在声明部分，并且如果定义中的方法签名与声明不同（您在定义中添加了默认大小），编译器不确定您是否编写了相同的构造函数。注意，
DEFAULT\u SIZE
在
s
值未指定给构造函数时应用，所以您的定义将作为默认构造函数使用，但声明是带有一个参数的构造函数
 例如，如果您使用Ideone编译第二个代码段，它将为您提供“stack:：stack（int）”的“重新声明”可能没有默认参数（请参阅）

prog.cpp:16:35:错误：“stack:：stack（int）”的重新声明可能没有默认参数[-fpermissive]
堆栈：：堆栈（int s=默认大小）{

必须在第一次声明中指定默认参数

如果您声明自己的构造函数，默认构造函数将被删除。但是，只要所有参数都有默认值，您的构造函数将充当默认构造函数

第一部分为构造函数参数声明了正确的默认值。第二部分没有，编译器也没有机会将构造函数用作默认构造函数。
例如，如果使用Ideone编译第二个代码段，它将为您提供“stack:：stack（int）”的“重新声明“可能没有默认参数”（请参阅）

prog.cpp:16:35:错误：“stack:：stack（int）”的重新声明可能没有默认参数[-fpermissive]
堆栈：：堆栈（int s=默认大小）{

必须在第一次声明中指定默认参数

如果您声明自己的构造函数，默认构造函数将被删除。但是，只要所有参数都有默认值，您的构造函数将充当默认构造函数

您的第一部分声明了构造函数参数的正确默认值。第二部分没有，编译器没有机会将构造函数用作默认构造函数。
 < P>在C++规范（Po.83.6PT 4）中提到，

对于非模板函数，可以在同一范围内函数的后续声明中添加默认参数

因此，您不能在定义中指定默认值。这就是第二种方法不起作用的原因

虽然第一种方法将是一种期望的行为，但是您可以省略定义中的缺省值。
 < P>在C++规范（Po.83.6PT 4）中提到，

对于非模板函数，可以在同一范围内函数的后续声明中添加默认参数

因此，您不能在定义中指定默认值。这就是第二种方法不起作用的原因

第一种方法可以工作，因为它是一种理想的行为，您可以忽略定义中的默认值。
请使用代码标题修复您的代码块。非常感谢您的提醒。问题清楚吗？？？您从哪里获得“没有合适的默认构造函数可用”此代码中的错误？我在我写的行（stack u；）中得到了错误。基本上，将实现放在头文件中，而不是创建单独的实现文件。请使用代码标题修复代码块。非常感谢您的提醒。问题清楚吗？？？您从何处获得此代码这段代码中“没有合适的默认构造函数可用”错误？我在写的行中得到了错误（堆栈u；）基本上，将实现放在头文件中，而不是创建一个单独的实现文件。你真是太好了。我明白了。你真是太好了。我明白了。我在我写的行中得到了错误（stack u；）我补充了我的答案来解释发生了什么。非常感谢。我已经寻找答案多年。嗨，Kasra。如果这个或任何答案已经解决了你的问题，请考虑通过点击复选标记接受它。这向更广泛的社区表明，你已经找到了解决方案，并给回答者和你自己带来了一些声誉。re没有义务这样做。（从Ben处盗取的注释）注意：此规则仅适用于模板。非模板函数可能在重新声明中添加了默认参数。我在写入的行（堆栈u；）中得到错误我补充了我的答案来解释发生了什么。非常感谢。我已经寻找答案多年。嗨，Kasra。如果这个或任何答案已经解决了你的问题，请考虑通过点击复选标记接受它。这表明更广泛的合作。