C++ 在C+中声明多个变量+，是否为所有这些变量声明了属性？

如果我定义以下三个对象：

const string & textA = messages.at(0), 
               textB = messages.at(1), 
               textC = messages.at(2);

textB

和

textC

实际上是参考吗？
我是否必须将

和
放在
textB
和
textC
前面

谢谢
 
textB
和
textC
不是参考。将
&
视为它属于变量，而不是类型

（刚刚用g++检查过）
改用这个符号，您将看到发生了什么：

const string     &textA = .., // reference
                 &textB = .., // reference
                 textC = ..; // value

同样的事情也适用于指针：

const string     *textA = .., // pointer
                 *textB = .., // pointer
                 textC = .. ;// value

合二为一

const string     *textA = .., // pointer
                 &textB = .., // reference
                 textC = .. ;// value

每个变量前面都需要&。（指针也是如此。）另外，如果
at（）
方法返回一个值（与引用相反），请注意这一点。在该声明引用该值后，该值无处可存储，因此临时值将立即被销毁。@GregHewgill噢，没有看到if这个词，sorry@GregHewgill：那不是真的。如果您使用对
常量&
的赋值来给临时名称，则该临时名称将一直保留，直到名称超出范围为止。@warl0ck:最好的办法是在同一语句中不包含多个声明。这就是为什么老前辈似乎更喜欢将指针声明为
int*x而不是
int*x@Adam:我希望这不会让我成为一个“老前辈”。。。至少我不觉得自己像一个！考虑到声明的工作方式，为什么有人会选择另一种方式呢？@Greg：关于这一点有很多讨论，因此，我把重点放在类型上，类型是
int&
。相关：@GregHewgill，s/old-timer/wise/；）我认为大多数人认为是*或是这个类型的一部分，所以把它与其他类型组合起来是很自然的。使用C语言已经15年了，我仍然这样认为，我觉得声明的工作方式是不直观的。@Xeo:这种讨论仍然让我感到有趣。这很简单，但是
int*var风格让我恼火。