C++ C++；，比较两个字符'；s

我有这个：

#include <iostream>
#include <conio.h>

int main ()
{
     char str1[] = "abc123";
     char str2[] = "abc123";
     do
     {
          std::cout << "String: ";
          std::cin >> str2;
     } while (str1 != str2);
     std::cout << "str1 is equal to str2, press any key to quit.\n";
     _getch();
     return 0;
}

#包括
#包括
int main（）
{
字符str1[]=“abc123”；
字符str2[]=“abc123”；
做
{
std:：cout>str2；
}而（str1！=str2）；
std：：cout您正在比较指针

使用strcmp

此外，使用
cin
是不安全的，因为左侧可能太小

修改为

} while(strcmp(str1, str2))

您正在比较指针

使用strcmp

此外，使用
cin
是不安全的，因为左侧可能太小

修改为

} while(strcmp(str1, str2))

使用
std:：string
而不是原始数组和指针，以避免诸如打开缓冲区溢出、比较指针而不是字符串等愚蠢的错误


#包括
#包括
int main（）
{
std:：string str1=“abc123”；
std:：string str2=“abc123”；
做
{
std:：cout>str2；
}而（str1！=str2）；
std:：cout使用
std:：string
而不是原始数组和指针，以避免诸如打开缓冲区溢出、比较指针而不是字符串等愚蠢的错误


#包括
#包括
int main（）
{
std:：string str1=“abc123”；
std:：string str2=“abc123”；
做
{
std:：cout>str2；
}而（str1！=str2）；
std:：cout您没有正确地比较两个字符串，而是比较了两个字符数组的地址

您必须使用strcmp功能

while(strcmp(str1,str2)!=0)

或者使用std:：string类，该类允许您使用重载运算符==来比较字符串。
如果没有正确比较两个字符串，则是比较两个字符数组的地址

您必须使用strcmp功能

while(strcmp(str1,str2)!=0)

或者使用std:：string类，它允许您使用重载运算符==来比较字符串。
str1和str2是字符数组，这实际上意味着它们是指向字符数组的指针。它们的值是常量，并且永远不会相等。将声明替换为：

 string str1 = "abc123";
 string str2 = "abc123";

您将获得更好的结果。（但需要标题）
str1和str2是字符数组，这实际上意味着它们是指向字符数组的指针。它们的值是常量，永远不会相等。请将声明替换为：

 string str1 = "abc123";
 string str2 = "abc123";

分配两个数组时，将在主函数堆栈帧中获得更好的结果。（但需要标题）
：

这两个阵列得到两个不同的固定地址，永远不会改变

即使数组的内容每次都更改

char str1[] = "abc123";  // str1 gets an unique fixed address  say 1000
char str2[] = "abc123";  // str2 gets an unique fixed address  say 1007

因此语句
while（str1！=str2）；
继续比较地址1000和1007以及

因此，循环条件始终为真。
在分配两个数组时，在主函数堆栈帧中：

这两个阵列得到两个不同的固定地址，永远不会改变

即使数组的内容每次都更改

char str1[] = "abc123";  // str1 gets an unique fixed address  say 1000
char str2[] = "abc123";  // str2 gets an unique fixed address  say 1007

因此语句
while（str1！=str2）；
继续比较地址1000和1007以及

因此，循环条件始终为真。
因为您正在比较地址。请尝试显示
str1
和
str2
是什么。+1以对抗无法解释的否决票（也因为我认为绝对没有理由否决此问题）。我也不知道。如果你已经知道答案，大多数问题都会无缘无故地收到否决票，但这并不意味着其他人也应该收到否决票。lol标记为C++11:）的问题中的字符数组会导致你在比较地址。请尝试显示
str1
和
str2
是什么。+1可抵消无法解释的否决票（也是因为我完全没有理由对这个问题投反对票。）我也没有。如果你已经知道答案并不意味着其他人也应该知道，那么大多数问题都会无缘无故地收到反对票。lol标记为C++11的问题中的字符数组：）当然，由于这个代码看起来更像C，而不是C++，也许其中一个STRCMP答案更适合使用<代码> CIN < /C>和 CUT C++的Simule:当然，因为这个代码看起来更像C而不是C++，也许其中一个STRCMP答案更适合使用< <代码> CIN < /C>和<代码> CUT/<代码> C++的Simple。几乎感觉到C++应该禁止使用字符[]或者char*代表string，使用std:：string。你认为Alf先生怎么样？嗯，使用char*会给他一个常量警告。我通常这样做，我现在使用chars还有另一个原因，通常我不会。你忘了在主函数上返回值btw@Koushik：IMHO在C++11中没有真正好的字符串类。不仅仅是接口这很难理解，但无论是
std:：string
还是
std:：wstring
都不能以可移植的方式很好地用于国际文本。一种解决方案是一种新的基本字符编码类型，它取决于系统以及相应的字符串类。我在Agusut 2013年发行的ACCU Overload J中的一篇文章中概述了必要的类型我还没有完成关于String类……的文章——-）：YOP：不，它是由C++标准（从C++ 98和on）保证的。它几乎感觉到C++应该禁止使用char []。或者char*代表string，使用std:：string。你认为Alf先生怎么样？嗯，使用char*会给他一个常量警告。我通常这样做，我现在使用chars还有另一个原因，通常我不会。你忘了在主函数上返回值btw@Koushik：IMHO在C++11中没有真正好的字符串类。不仅仅是接口这很难理解，但无论是
std:：string
还是
std:：wstring
都不能以可移植的方式很好地用于国际文本。一种解决方案是一种新的基本字符编码类型，它取决于系统以及相应的字符串类。我在Agusut 2013年发行的ACCU Overload J中的一篇文章中概述了必要的类型我们的。我还没有完成关于字符串类的文章…；-）@y