C++ 双重赋值改变值

将存储在变量a中的双精度值分配给变量B会在值低于0.000001时改变其值。我读过关于80位FPU的问题，但在这种情况下，这个问题不应该发生，因为我只是赋值，而不是用它来计算。 下面是一些示例代码：

double elapsed = _sinceCreation.elapsed();
if ( benchmark->minTime > elapsed ) {
   benchmark->minTime = elapsed;
}

benchmark->minTime

应该等于

\u sinceCreation.appeased（）

，但令人惊讶的是它竟然不等于！这可能是什么原因？我如何纠正这种行为

编辑：

为了完成我的解释，这里是一个行为怪异的方法（包括验证相等性的测试输出）：

double appeased=\u sinceCreation.appeased（）；
if（_benchmarkMap.find（benchmark->methodName）==_benchmarkMap.end（））{
_benchmarkMap[benchmark->methodName]=基准；
}
如果（benchmark->times.size（）>=\u benchmarkLimitPerMethod||
benchmark->times.size（）>=benchmark->times.max\u size（））{
benchmark->times.pop_front（）；
基准->MaxSizeRached=true；
}
基准->时间。推回（已过）；
如果（基准->分钟时间>已过）{
std:：cout minTime，经过）minTime=经过；
std:：cout minTime，已用）maxTime<已用）
基准->最大时间=已用时间；

---

\u sinceCreation

是一个时间戳类，自上次

setCurrentTime（）和
printToString（）以来返回双秒
是fmtlib自己的包装。
这都是关于精度的。double也有一个有限的精度。如果超出这个范围，值就会损坏。不管你是否计算任何东西，赋值仍然是一个操作，值会通过处理器寄存器，因为太“大”是被截断的
，所以我应该使用长双精度

来提高精度？你可以尝试，但要知道，总有一个限制。我还想补充一点，一些看起来很容易用十进制表示的数字很难用二进制表示。例如，.1似乎很容易用十进制表示。它是基本单位，而用二进制表示则是wo用.5、.25、.125…和令人厌恶的位进行运算。表示.1在IEEE格式中表示为00111101111001。此值等于0.100000014901119384765625，而不是.1。请参阅：@Constantin Iliescu我试过了，它没有帮助。无论如何，赋值操作不应该改变精度，如果该值从64位分配到64位。精度可能会根据硬件浮点支持的位宽度而改变。从64位到其他位大小（更大或更小）的转换将影响精度。请提供一个示例。您没有说明如何确定值不相等。这是一大堆“推送”和“弹出”值来证明这些值不相等。我希望在赋值之后有一行简单的代码，比如

if（benchmark->mintime==appeased）{ok}或者{what！！？？}

@PaulMcKenzie“push”和“popping”与证明无关。我只是粘贴了整个方法，以防万一你也想看到它！但是，在两行上，两个值都是相同的，而在第一行上，值是！=0，在第二行中，值是==0，并且没有其他变量。必须对这种行为进行解释吗？

double elapsed = _sinceCreation.elapsed();

if ( _benchmarkMap.find(benchmark->methodName) == _benchmarkMap.end() ) {
  _benchmarkMap[benchmark->methodName] = benchmark;
}

if ( benchmark->times.size() >= _benchmarkLimitPerMethod ||
     benchmark->times.size() >= benchmark->times.max_size() ) {
  benchmark->times.pop_front();
  benchmark->maxSizeReached = true;
}

benchmark->times.push_back( elapsed );

if ( benchmark->minTime > elapsed ) {
  std::cout << printToString("before min time: {0:0.15f} elapsed: {0:0.15f}", benchmark->minTime, elapsed) << std::endl;
  benchmark->minTime = elapsed;
  std::cout << printToString("after min time: {0:0.15f} elapsed: {0:0.15f}", benchmark->minTime, elapsed) << std::endl;
}

if ( benchmark->maxTime < elapsed )
  benchmark->maxTime = elapsed;