C++；因子函数 p>我写C++程序是为了得到一个数的事实，但是当我把一个大数传入它时，它用“INF”返回，我试着添加一个if语句来检查它是否大于数据类型的最大大小，是一个长的双，这不能解决这个问题。有人能帮忙吗？谢谢这是我的密码： long double factoral(long double num) { if (num >= std::numeric_limits<long double>::max() || num < std::numeric_limits<long double>::min()) { return 0; } if (num > 1) { return num * factoral(num - 1); } else { return 1; } } int main() { long double res = factoral(1000); if (res == 0) { std::cout << "The factoral of 1000 is either too large or too small"; } else { std::cout << "The factoral of 1000: " << res; } } long double factoral（long double num） { 如果（num>=std:：numeric_limits:：max（）|| num1） { 返回num*factoral（num-1）； } 其他的 { 返回1； } } int main（） { 长双精度=因数（1000）； 如果（res==0） { std:：cout

您的结果在

返回num*factoral（num-1）；

处溢出（

inf

），因此您只需检查周围的限制，如下所示

long double factoral（long double num）{
如果（num>1）{
长双ret=num*factoral（num-1）；
如果（ret>=std:：numeric_limits:：max（））
返回0；
返回ret；
}
返回1；
}

我还建议您使用类似（未测试代码）的迭代解决方案

long-long-fac（long-long-num）{
长-长ret=1；
while（num--）ret*=num；//<此处处理限制
返回ret；
}

您的结果在

返回num*factoral（num-1）
处溢出（
inf
）；
因此您只需检查周围的限制，如下所示

long double factoral（long double num）{
如果（num>1）{
长双ret=num*factoral（num-1）；
如果（ret>=std:：numeric_limits:：max（））
返回0；
返回ret；
}
返回1；
}

我还建议您使用类似（未测试代码）的迭代解决方案

long-long-fac（long-long-num）{
长-长ret=1；
while（num--）ret*=num；//<此处处理限制
返回ret；
}
斯特林公式给出了阶乘的近似值：
sqrt（2nPi）（n/e）^n
。试着手动计算并与最大允许值进行比较。从1到1000的阶乘大约为10^2600，这对于长时间的双倍来说太大了。参数永远不会溢出（首先通过1000，它不是“大的”）在这个平台上，结果不是太大：。这取决于平台/编译器。还不清楚当一个简单的for循环可以完成这项工作时，为什么要使用递归调用。斯特林公式给出了阶乘的近似值：
sqrt（2nPi）（n/e）^n
。尝试手动计算，并与最大允许值进行比较。从1到1000的阶乘大约为10^2600，这对于长时间的双倍运算来说太大了。参数永远不会溢出（首先通过1000，它不是“大”，然后通过越来越小的数字，直到达到1）。这是溢出的结果。在此平台上，结果不是太大：。这取决于平台/编译器。还不清楚当简单的for循环可以完成此工作时，为什么要使用递归调用。谢谢，我似乎已经用thakee nathees代码对错误进行了排序，感谢帮助和信息，guysThank you，我似乎已经得到了错误排序器d和thakee nathees代码，谢谢你们的帮助和信息，伙计们
long long fac(long long num) {
    long long ret = 1;
    while (num--) ret *= num; //< handle limits here
    return ret;
}