C++ 嵌套的未命名命名空间？

使用未命名的命名空间时，如果它嵌套在另一个命名空间中，是否存在任何问题？例如，Foo1.cpp和Foo2.cpp在以下代码中是否存在任何实际差异：

// Foo.h
namespace Foo
{
    void fooFunc();
}

// Foo1.cpp
namespace Foo
{
    namespace
    {
        void privateFunction()
        {
            ...
        }
    }

    void fooFunc()
    {
        privateFunction();
    }
}

// Foo2.cpp
namespace
{
    void privateFunction()
    {
        ...
    }
}

namespace Foo
{
    void fooFunc()
    {
        privateFunction();
    }
}

---

未命名名称空间可以被视为具有唯一名称（您不知道）的普通名称空间。根据C++标准7.3.1.1：

未命名的命名空间定义的行为就像它被替换为

翻译单元中出现的所有唯一标识符均替换为同一标识符，且该标识符不同于整个程序中的所有其他标识符

---

没有其他问题。

对于您的目的来说，可能没有真正的区别。这会影响cpp文件中

privateFunction

的可见位置。如果将

void barFunc（）{privateFunction（）；}

添加到两个文件的末尾，则Foo2.cpp编译，而Foo1.cpp不编译

---

通常，您不会在同一cpp文件中定义来自许多不同名称空间的外部符号，因此不会出现差异。

导出的符号将不同。看一看nm输出。只是为了学究，技术术语是

未命名命名空间

，而不是匿名。联合是匿名的，命名空间是未命名的。但是谁在乎呢：）虽然这个术语是

未命名的

，但是如果你在工具下用

nm

或

gdb

检查，它将被称为

匿名名称空间

，所以混淆是可以理解的。“两个文件的结尾都是

名称空间Foo{}

之后的“意思”？@MikeC-是的，我想说@SteveJessop的意思是在

名称空间Foo{}

  namespace unique { /* empty body */ }
  using namespace unique;
  namespace unique { namespace-body }