C++ 奇怪的崩溃,在gdb中分析
我有一个应用程序,我正在分析这个软件的内存崩溃转储C++ 奇怪的崩溃,在gdb中分析,c++,crash,crash-reports,crash-dumps,C++,Crash,Crash Reports,Crash Dumps,我有一个应用程序,我正在分析这个软件的内存崩溃转储 struct GPS_CONNECTION { int sockfd; std::string sendbuf, recvbuf; struct sockaddr_in remoteaddr; }; vector <GPS_CONNECTION> GPSC; -------------------------------- (cut) -------------------------------- fd
struct GPS_CONNECTION
{
int sockfd;
std::string sendbuf, recvbuf;
struct sockaddr_in remoteaddr;
};
vector <GPS_CONNECTION> GPSC;
--------------------------------
(cut)
--------------------------------
fd_set master, gps_master, read_fds, gps_read_fds, write_fds, gps_write_fds;
for (;;)
{
/* Clear */
FD_ZERO(&gps_read_fds);
FD_ZERO(&gps_write_fds);
/* read_fds */
gps_read_fds = gps_master;
/* write_fds */
for (int i=0; i < GPSC.size(); i++)
{
if (GPSC[i].sendbuf.empty())
{
continue;
}
FD_SET(GPSC[i].sockfd, &gps_write_fds);
}
/* Timeout struct */
tv.tv_sec = 0;
tv.tv_usec = 0;
/* selectuj write */
if (select(gps_fdmax+1, &gps_read_fds, &gps_write_fds, NULL, &tv) == -1)
{
perror("select");
return 7;
}
--------------------------------
(cut)
--------------------------------
}
当我分析变量时,我看到:
(gdb) print i
$1 = -1214807923
我不明白这个值是怎么被覆盖的?我在这里没有看到任何堆栈溢出问题,有人能解释这次崩溃的原因吗
此问题似乎反复出现-这是一台服务器,每两天工作一次,可全天候工作
在g++扩展此代码后,结果如下:
for (int i=0; i < GPSC.size(); i++)
{
if (GPSC[i].sendbuf.empty())
{
continue;
}
__asm__ __volatile__ ("btsl %1,%0" : "=m" (((&gps_write_fds)->fds_bits)[((GPSC[i].sockfd) / (8 * sizeof (__fd_mask)))]) : "r" (((int) (GPSC[i].sockfd)) % (8 * sizeof (__fd_mask))) : "cc","memory");
}
for(int i=0;ifds_位)[(GPSC[i].sockfd)/(8*sizeof(uuu fd_掩码))]:“r”((int)(GPSC[i].sockfd))%(8*sizeof(u fd掩码)):“cc”,“memory”);
}
从您共享的小代码片段中,很难说到底是什么问题
<> >我只能怀疑,<代码> gpSC.siz()>代码>的结果要比< <代码> int >代码>大,因此在多次迭代后会导致<代码> i>代码>溢出。 代码会因为多线程而崩溃,这是我以前不会考虑的,我认为它只在一个线程中工作。我的错误。GPSC包含什么?它是什么类型的结构?GPSC的通常大小是多少?这个问题是反复出现还是只出现一次?可能是溢出?vector.size()在使用有符号整数时返回一个无符号整数。一种随机的可能性是
gps\U write\U fds
的大小不正确,因此i
被FD\u集
击杀?好主意-Svisstack,你能在循环之前显示更多的代码吗?正如Ernest所建议的,gps\u write\u fds
变量。在此向量中放置一个连接,在for debug中建议使用此向量,因为在调试时可能会出现第二个连接。@Svisstack“可能会出现第二个连接”-这建议使用线程。如果另一个线程可以修改GPSC
,那么您必须保护对它的所有访问。@JamesKanze:这是一个线程循环,我想,但只有一个线程在工作这是一个主进程,所有套接字通信代码都使用select和非阻塞用法放置在该线程中,当下一个连接出现时,选择连接被创建并放置在此向量上。这不可能在同一时间使用同一线程执行此代码。
for (int i=0; i < GPSC.size(); i++)
{
if (GPSC[i].sendbuf.empty())
{
continue;
}
__asm__ __volatile__ ("btsl %1,%0" : "=m" (((&gps_write_fds)->fds_bits)[((GPSC[i].sockfd) / (8 * sizeof (__fd_mask)))]) : "r" (((int) (GPSC[i].sockfd)) % (8 * sizeof (__fd_mask))) : "cc","memory");
}