对对象中C++排序函数的比较器定义

下面是我的代码。操作员功能工作不正常。任何帮助都将不胜感激。通常，排序按升序排序。我想定义运算符，使其按降序排序

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<algorithm>
#include<vector>
#include<utility>
using namespace std;
typedef pair<int,int> pii;
typedef pair<int,pii> pwp;

bool operat(pwp a, pwp b){
    if(a.first > b.first){
        return true;
    }else if(a.second.first > b.second.first) {
        return true;

    }else if (a.second.second > b.second.second) { return true;}
    return false;

}
int main(){
    vector<pwp> inp;
    pwp obj1 = make_pair(1998,make_pair(3,24));
    pwp obj2 = make_pair(1998,make_pair(3,21));
    pwp obj3 = make_pair(1997,make_pair(3,24));
    inp.push_back(obj1);
    inp.push_back(obj2);
    inp.push_back(obj3);
    printf("Before sorting\n");
    for(int i = 0 ; i< inp.size();i++){
        pwp sth = inp[i];
        printf("%d %d %d\n",sth.first,sth.second.first,sth.second.second);

    }
    sort(inp.begin(), inp.end(),operat);
    cout<<"After soring"<<endl;
    for(int i = 0 ; i< inp.size();i++){
        pwp sth = inp[i];
        printf("%d %d %d\n",sth.first,sth.second.first,sth.second.second);
    }
return 0;
}

新的：

bool operat(pwp a, pwp b){
    if(a.first > b.first){
        return true;
    }else if(a.first <  b.first) return false;

    else if(a.second.first > b.second.first) {
        return true;

    }else if (a.second.first < b.second.first) return false;
    else if (a.second.second > b.second.second) { return true;}
    return false;

}

在代码中：

bool operat(pwp a, pwp b){
    if(a.first > b.first){
        return true;
    }else if(a.second.first > b.second.first) {
        return true;
    }else if (a.second.second > b.second.second) { return true;}
    return false;
}

仅当a.first==b.first时，才应执行第二次比较；当a.second.first==b.second时，才应执行第三次比较。first带有比较运算符，如果其模板参数具有这些运算符，则可以使用这些运算符。因此，您可以简单地使用实例作为比较函子：

#include <functional> // for std::greater

operat = std::greater<pwp>();
std::sort(inp.begin(), inp.end(),operat);

---

如果您坚持自己实现词法比较逻辑，那么我建议如下：与其考虑如何正确比较std:：pair，不如考虑通常如何比较std:：pair。然后在比较std:：pair时使用该逻辑。

否。我想知道我的代码有什么问题。我不想知道methods@Programmer好吧，你的代码的错误是比较逻辑都搞乱了。修复方法是使用std:：greater。如果你真的想重新发明轮子，那么我建议为一对轮子写一个比较，然后递归地使用它。为什么这个答案是-1？请解释一下？@billz这可能太容易了。太难搞砸了：-@Programmer我添加了一些建议。基本上，方法是分而治之。当您需要对std：：pair进行比较时，您实际上不需要编写任何代码。您不需要严格的顺序吗。如果是这样，你就把它钉住了。摩奴的答案拼出来了，但是只要考虑一下这个，对于任何A和B，A.B在第一层都是错误的，但是在任何后续层都没有A=＝B的单一预校验。这也有助于考虑这一点。标准比较认为A=＝B等于！a2计算为false，然后第二个if检查2>1并返回true。。。。manu fatto也告诉过你如何修复它。

bool operat(const pwp& a, const pwp& b){ return a > b; }