C++ 在§；12.3.2/1在C&x2B中+；11标准

C++11标准§12.3.2/1（重点）：

类X的成员函数，该类X没有名称为形式的参数

转换函数id:

运算符转换类型id

转换类型id：

类型说明符seq转换说明符

转换声明器：

ptr运算符转换声明器

指定从X到conversion-type-id指定的类型的转换。此类函数被调用 转换函数。无法指定返回类型如果转换函数是成员函数，则 转换函数（8.3.5）的类型是“不带参数的函数返回转换类型id”

---

转换函数是否始终是成员函数，或者在某些情况下并非如此？

转换函数始终是（非

静态

）成员函数

C++98或C++03中不存在“if”措辞。我在缺陷报告列表中也找不到对它的引用。真奇怪

---

正如R.Martinho Fernandes所说，这一措辞很奇怪，但并不矛盾。

中的条款“如果转换函数是成员函数”，作为概念的一部分添加到工作草案中。N2798 12.3.2/1阅读（我将使用粗体显示添加，删除显示删除）：

1类

X

的成员函数，无参数，或概念的关联函数，其唯一参数类型为

X

，，具有形式名称

转换函数id:

操作员

转换类型id

转换类型id：

类型说明符seq属性说明符opt转换说明符opt

转换声明器：

ptr运算符转换声明器OPT

指定从

X

到conversion-type-id指定的类型的转换。此类成员函数称为转换函数。类、枚举和typedef名称不得在类型说明符seq中声明。既不能指定参数类型，也不能指定返回类型如果转换函数是成员函数， ta转换函数（8.3.5）的类型为“无参数返回转换类型id的函数”；如果转换函数是关联函数，则转换函数的类型为“使用类型为

X

的参数返回转换类型id的函数”。转换函数从不用于转换

草案中删除了概念措辞。“如果一个转换函数是一个成员函数”，也应该在那个时候被删除，因为它现在是可继承的。N2960§12.3.2/1的相关部分：

1类

X

的成员函数，无参数，或概念的关联函数，其唯一参数为类型X，其名称为

转换函数id:

操作员

转换类型id

转换类型id：

类型说明符seq属性说明符opt转换说明符opt

转换声明器：

ptr运算符转换声明器OPT

指定从

X

到conversion-type-id指定的类型的转换。此类函数称为转换函数。无法指定返回类型。如果转换函数是成员函数，则转换函数（8.3.5）的类型为“不带参数的函数返回转换类型id”；如果转换函数是关联函数，则转换函数的类型为“使用类型为

X

的参数返回转换类型id的函数”

2018-02-03更新：这已在C++17中修复

---

CWG在修复时将此措辞更正为驾车路过

这并不矛盾。这是一个奇怪的措辞，但它并不矛盾。奇怪的是，“转换函数”在“此类函数称为转换函数”一句中没有斜体。在标准的其他地方有主要定义吗？@Casey没有其他转换函数的定义（在N3936中），这似乎是最基本的定义，因此这句话中的术语应该是斜体。相关：@Casey停止自言自语-你听起来很疯狂。回答得很好（+1）。谢谢，回答得很好。是否有某个地方的工作草案修订历史可以让你找到某些更改的时间？@VaughnCato我希望如此。在03年到11年之间，我去做了一次二进制搜索来定位这些变化。@TemplateRex:or

pdftotext

它们，将它们添加到git回购，以及

git log-S

它们。+1表示二进制搜索的了不起。一个@ njaljgit指数将是可怕的-指责C++标准！