C++ 检查C+中地址的可变值+；

我正在尝试为Raspberry Pi实现一个邮箱写入。根据我找到的信息，当邮箱为空时，我可以写入地址

0x2000B8A0

，这意味着

0x2000B898

没有设置最后一位。我是这样写的：

uint32_t *mailbox = reinterpret_cast<uint32_t*>(0x2000B880);

while((mailbox[6] & 0x80000000) != 0);

mailbox[8] = value + channel;

uint32\u t*邮箱=reinterpret\u cast（0x2000B880）；
而（（邮箱[6]&0x8000000）！=0）；
邮箱[8]=值+通道；

但是反汇编显示，

邮箱[6]

上的值在循环之前只加载了一次，然后它只使用该值重复检查

---

我找不到解决办法，因为我甚至不知道这个问题的正确用词。我相信这很简单，但谷歌搜索并没有为这种特殊情况带来任何好处。

答案取决于你们问题的标题。 您应该使用以下选项：

volatile uint32_t *mailbox = const_cast<volatile uint32_t *>(reinterpret_cast<uint32_t*>(0x2000B880));

volatile uint32\u t*邮箱=const\u cast（重新解释cast（0x2000B880））；

---

这将确保每次在循环中都加载该值。如果您看到任何“代码>应用程序没有响应，请考虑添加一些<代码>睡眠< /代码>或<代码>延迟< /代码>或<代码>收益率<代码>。

< P>答案是标题中的问题。 您应该使用以下选项：

volatile uint32_t *mailbox = const_cast<volatile uint32_t *>(reinterpret_cast<uint32_t*>(0x2000B880));

volatile uint32\u t*邮箱=const\u cast（重新解释cast（0x2000B880））；

---

这将确保每次在循环中都加载该值。如果您看到任何“代码>应用程序没有响应< /COD>，请考虑添加一些<代码>睡眠<代码>或<代码>延迟< /代码>或<代码>收益率<代码>。

这是有效的。我不知道您可以在

reinterpret\u cast

类型中使用

volatile

，

volatile

内部

reinterpret\u cast

是可选的。只要

mailbox

是一个

volatile*

，

mailbox[6]

每次都会从内存中重新加载。我更喜欢使用

const\u cast

来添加volatile，而不是重新解释cast。这很有效。我不知道您可以在

reinterpret\u cast

类型中使用

volatile

，

volatile

内部

reinterpret\u cast

是可选的。只要

邮箱

是一个

易失性*

，

邮箱[6]

每次都会从内存中重新加载。我更喜欢使用

常量转换

添加易失性，而不是重新解释转换。