C++ Mac OS中的BLAS/LAPACK与原来的BLAS/LAPACK有什么区别（如果有的话）？

我最近从Linux切换到Mac OS。我需要布拉斯和拉帕克做一些计算。通过查看BLAS的维基百科，我了解到这两个库已经在Mac OS中实现。但据说,

苹果的MacOSX和iOS框架，包括BLAS和LAPACK的优化版本。 （）

---

那么，MAC BLAS/LAPACK与原始版本有什么区别？（我查看了维基百科中提到的参考资料，但没有找到关于差异的信息。）

BLAS和LAPACK有很多实现，也没有单一的Linux版本。有一个例程接口规范和上的参考实现，但该参考实现并没有关注特定平台（CPU、OS…）上的最大性能

因此，Mac库所做的是，它有自己的代码来进行一些计算，这可能比参考库更快。它可以用与参考Fortran代码不同的编程语言编程

您还可以尝试许多其他实现：Intel MKL、ATLAS、GotoBLAS、OpenBLAS、Sun Performance Library、Cray Scientific Library和其他。它们通常是用C或汇编语言为特定的CPU编写的

苹果为其Accelerate框架和vecLib（包含BLAS）所宣传的最重要的功能是优化了vector（SIMD）指令的使用。这也是所有其他版本都试图做到的。对于与其他实现的实际差异，有必要研究通常不可用的源代码（至少对于商业库是如此）