C++ 为什么在C+；中不允许两个常量字符*的串联+；？

我尝试了以下方法，但不起作用。为什么?

std::string s = "hello" + "world"; 

为什么C++标准库开发人员决定不超载<代码>运算符+<代码>来实现<代码> char */COD>级联？它不会使人们的生活更简单吗？

“你好”和“世界”是两个

const char

指针。没有可用于连接两个

const char

指针的函数

您可以尝试以下操作：

std::string("hello") + "world";
std::string("hello") + std::string("world");

---

使用两个文本字符串，可以将它们连接起来，但不需要任何运算符，只需要（可选）空格。所以

 std::string s="hello" "world"; 

是允许的，与

 std::string s="helloworld"; 

实际上，在解析时，两个文本字符串粘合在一起成为一个字符串。这也适用于C语言，并且发生在预处理扩展之后

这是编译过程的一部分。相邻的节点被连接起来

顺便说一句，这只适用于字符串文本。例如

std::string s1= ((1<2)?"hello":"goodbye") "world"; // wrong
std::string s2= ("ab")"cd"; // wrong

但是

“abcd”s

和

“ef”s

都表示某个常量

std:：string

-s，并且

+

适用于这些常量

为什么C++标准库开发者决定不重载“+”来实现char *级联？ 然后你会想要编码

 char* foo = (rand()%4)?"lucky":"unlucky";
 char* bar = foo + "xy";  // wrong

如果实现了这样一个

+

，它将需要（在运行时）分配堆内存，即

strdup

，并且您需要决定谁和什么时候是

delete[]

或

free

-d。顺便说一句，因为您不能在指针类型上定义

运算符+

。因此，标准委员会决定不允许这样做是明智的

---

但是，如果您用

std:：string

替换上面的

char*

两次，它就会工作。

首先，让我们看看

std:：string（“hello”）+“world”的工作原理。
在std:：string类中，它有一个重载“+”运算符的成员函数

std:：string（“hello”）+“world”


等同于从std:：string调用成员函数：

operator+（std:：string（“hello”），“world”）

char是c/c++中的一个基本类型，这意味着char类型中没有成员函数。因此char本身没有成员函数来重载+运算符

如果要重载操作，则必须遵循以下规则：

“当运算符出现在表达式中，且其至少一个操作数具有类类型或枚举类型时”。该字符既不是“类”也不是“枚举类型”

因此，人们无法创建如下运算符：

const char*运算符+（const char*lhs，const char*rhs）

这就是为什么你不能拥有“hello”+“Word”的原因。
为什么C++标准库开发者决定不重载“+”来实现char *级联？这会让人们的生活更简单，不是吗？事实上，没有。。不会的。。正如其他答案所指出的，您可以删除<代码> +/COD>并具有字符串文字，但C++语言覆盖<<代码> +>代码>操作符，仅用于<代码> const char */COD>类型会使事情复杂化。代码>常量字符*串联（常量字符*str1，常量字符*str2）{return str1+str2；}

。。在这个函数中，如果

++

被重载，它们的内存会被分配来连接吗？使ppl的生活更简单不是c/c++的目的<代码>C使你很容易射中自己的脚；C++使它变得更难，但是当你这样做时，它会把你的整个腿都吹走。< /Cord>猜谁说的？但是这怎么回答“C++标准库开发者为什么决定不超载”？

 char* foo = (rand()%4)?"lucky":"unlucky";
 char* bar = foo + "xy";  // wrong

string operator + (const string& lhs, const char* rhs);