C++ C++；：按变量值而不是数字移位->；有什么区别？ int值=0xFFFFFF； int len=32； int result=value

如果

len>=sizeof（int）

或

len<0

，则代码包含未定义的行为

---

有关更多详细信息，请参阅答案。

如果

int

的大小小于等于32位，则代码包含 未定义的行为。位数 移位必须大于或等于0，并且严格小于 正在移位的内容中的位数

实际上可能发生的是，对于变量， 编译器可能只是将其传递给计算机 只考虑5个低阶位的指令 如果是32，则为0）；当移位计数为常量时 编译器在内部计算表达式，可能是

long
long

，然后将其截断。但这只是一种可能 行为；就语言而言，任何事情都可能发生

---

担心

你在用什么编译器？问题可能是由于值是有符号的，但不确定。我得到的结果都是零：@Ryzehvost没有理由不期望编译器之间存在差异，因为除非

int

大于32位，否则行为是未定义的。重新编辑：未定义的行为是未定义的，所以没有什么应该让你感到惊讶。@James，你是对的。它是未定义的，因为int是有符号的。@Ryzhehvost有符号性是不相关的。（当符号性在右移时发挥作用，它不会引入未定义的行为，只是实现定义的行为。）这就是我想要的，也是我期望的，但事实上它们都是0xFFFFFF（VS2010）。代码有未定义的行为，所以你不能对结果说任何话。@JamesKanze你能在这方面启发我吗？@RikayanBandyopadhyay看到我的回答了。将32位整数移位32位或更多位是未定义的行为。James在这里是正确的，如果移位量为负或大于或等于升级类型的位计数，则移位是未定义的，请参阅中的引号。好的，这将证明为什么ideone.com说0而VS2010说0-1@user3249723相当地（虽然未定义，但我怀疑大多数具有32位整数的编译器都会给出这两个结果中的一个。）@presiuslitelsnoflek我一直在填写答案：-）。我已经纠正了你现在所做的。我可能无意中点击了

，它重复了编辑器中的最后一个命令（最后一个命令是插入第一句话）。

int value = 0xffffffff;
int len = 32;
int result = value << len; // result will be 0xffffffff
result = value << 32; // result will be 0x0

unsigned int value = 0xffffffff;
unsigned int len = 32;
printf("0x%x\n", value << len); //will print 0xffffffff
printf("0x%x\n", 0xffffffff << 32); //will print 0x0