Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 在C+中复制首字母的代码示例是否相同+；？

C++ 在C+中复制首字母的代码示例是否相同+；？

c++

C++ 在C+中复制首字母的代码示例是否相同+；？,c++,C++,代码示例一： struct Foo { int value; Foo(int v):value(v) {}; }; Foo foo=10; 代码示例二： Foo foo2=foo; 示例代码2与示例代码1相等吗 示例代码2与示例代码1相等吗 是的，两个对象foo2和foo3将包含与foo相同的值。您可以确认这两个变量的值成员变量是相同的 作为通知，Foo-foo2=Foo仅在构造函数未声明为显式的情况下有效（与您的情况类似） 它们都调用复制构造函数吗 在这种情况下，是的，

代码示例一：

struct Foo {
  int value; 
  Foo(int v):value(v) {};  
  };

Foo foo=10;
代码示例二：

Foo foo2=foo;
示例代码2与示例代码1相等吗

示例代码2与示例代码1相等吗

是的，两个对象
foo2
和
foo3
将包含与
foo
相同的
值。您可以确认这两个变量的
值
成员变量是相同的

作为通知，
Foo-foo2=Foo仅在构造函数未声明为显式的情况下有效（与您的情况类似）

它们都调用复制构造函数吗

在这种情况下，是的，它们都调用复制构造函数。请注意，如果：


Foo foo3(foo);


是：


将在
Foo（int）
构造函数上调用，然后调用
操作符=
函数。
这两个语句并不等价：
foo2
在概念上由
Foo
的副本初始化，而
foo3
直接复制
Foo
。在您的代码中，您看不到差异，但是如果您使
Foo
的复制构造函数
显式
，则
foo2
的初始化不起作用，而
foo3
的初始化起作用。
只要构造函数不显式。

Foo foo2 = foo;



Foo foo2(0);
foo2 = foo;