C++ 将gcc属性与C++；11属性语法

我正试着用这个。例如，类似这样的事情：

static void [[used]] foo(void)
{
    // ...
}

但我得到了以下信息：

警告：已忽略“已使用”属性[-Wattributes]
静态无效[[已使用]]foo（无效）
^

---

为什么该属性被忽略？是否可以将GCC属性用作C++属性？< /P> < P> GCC属性与C++ 11中引入的属性不相同。

---

used

是一个特定于gcc的属性，应该使用gcc属性语法

\uuuuuuuuuuuu属性（（used））

引入。标准C++中没有<代码> [[Up] ] /Cuth>属性，所以GCC将简单地忽略它。

< P>在C++ 11中没有<代码> [[使用] ] /COD>属性，这就是为什么它被忽略了。strong>（*）

有一个特定于gcc的

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。它告诉编译器发出定义，即使那个符号看起来根本并没有使用——换句话说，它确保这样的符号将出现在结果对象文件中


（*）需要忽略它，因为标准允许实现定义附加的、特定于实现的属性。因此，没有必要将未知属性视为错误（类似情况：
#pragma
指令）


其他一些信息：

属性为实现定义的语言扩展提供统一的标准语法，例如GNU和IBM语言扩展
\uuuuu属性（…）
、Microsoft扩展
\uuuu declspec（）
，等等

而且，可能是最重要的部分：

只有以下属性由C++标准定义。所有其他属性都是特定于实现的

[[noreturn]]
[[carries_dependency]]
[[弃用]]
（C++14）
[[已弃用（“原因”）]
（C++14）

来源：

首先，该属性只能出现在特定位置，否则会出现：

x.cc:1:13:警告：忽略属性[-Wattributes]
静态void[[gnu:：used]]foo（void）{}
^
x、 cc:1:13:注意：忽略属于类型说明符的属性

其次，
used
不是一个标准的警告，因此它被隐藏在一个专有的名称空间
gnu:：
没有任何错误。是什么让你相信任何事情都是错的？@KerrekSB“是什么让你相信任何事情都是错的？”这当然是一个警告。为什么会这样？@KerrekSB:事实上，属性是ignored@KerrekSB“我每天都从我妻子那里得到这个消息。”那些唠叨的日常烦恼者…………KerrekSB：我怎么做才能不被忽视呢？C++标准不限制支持属性的数量。它预定义了一些属性（如
[[noreturn]]
），但它允许使用实现定义的语义存在其他属性。@KerrekSB，这很有趣。没有类似于（库定义的）用户定义文字的保留字或转换吗？@JohanLundberg：我不这么认为。请参阅我添加的链接。
[[gnu::used]] static void foo(void) {}