C++ 在没有赋值的情况下调用std:：move（）会发生什么

如果我只使用std:：move而没有任何赋值，会发生什么

std::string s = "Moving";
std::move(s);  //What happens on this line to s?
//is s still valid here?

不会单独移动传递的对象；它只是可能为对象启用移动语义。它由一个cast组成，其结果可用于选择（如果可能的话）支持移动语义的适当重载。因此，在代码中：

std::string s = "Moving";
std::move(s);

std：：将s移到右值引用。未使用铸造的结果。上面的对象s没有实际移动，也没有修改。

不会自行移动传递的对象；它只是可能为对象启用移动语义。它由一个cast组成，其结果可用于选择（如果可能的话）支持移动语义的适当重载。因此，在代码中：

std::string s = "Moving";
std::move(s);

---

std：：将s移到右值引用。未使用铸造的结果。上面的对象实际上没有移动，也没有修改。

这是否回答了您的问题？谢谢我读了一遍。据我所知，s什么也不会发生？这就是答案吗？@guarav是的，没错。这回答了你的问题吗？谢谢我读了一遍。据我所知，s什么也不会发生？这就是答案吗？@guarav是的，没错。在我的团队中，我们的极端立场是，如果std:：move用于某个对象，则将其视为右值引用被利用。即使在您知道未利用右值的情况下，例如在本例中。但在这种情况下，它会因为是一个无目的的禁止操作而在代码审查中被点名。@Eljay巧合的是，我想到了模板std:：decay_t steal_stateT&&arg{return std:：movearg；}来强制移动，即使返回的值没有被使用。由于steal_state按值返回对象，并且该对象是从arg构造而来的，因此如果传递的参数不是const-qualified，它将移动该参数。在我的团队中，我们采取的极端立场是，如果std:：move用于某个对象，则将其视为右值引用被利用。即使在您知道未利用右值的情况下，例如在本例中。但在这种情况下，它会因为是一个无目的的禁止操作而在代码审查中被点名。@Eljay巧合的是，我想到了模板std:：decay_t steal_stateT&&arg{return std:：movearg；}来强制移动，即使返回的值没有被使用。由于steal_state按值返回对象，并且该对象是从arg构造的，因此如果传递的参数不是const限定的，它将移动该参数。