C++ 是否在构造函数分配后更改vtable内存？

这是一个采访中问我的问题

Is it possible to change the vtable memory locations after it's 
created via constructor? If yes, is it a good idea? And how to do that? 
If not, why not?

因为我对C++没有深入的了解，我猜，在创建它之后，不可能改变VTABLE！p>

---

可以解释吗？

< P> C++标准没有告诉我们如何动态调度。但是vtable是最常见的方式

通常，对象的前8个字节用于存储指向vtable的指针，但前提是该对象至少有1个虚拟函数（否则，我们可以将这8个字节保存为其他内容）。而且在运行时无法更改vtable中的记录

但是您有memset或memcpy之类的函数，可以做任何您想做的事情（更改vtable指针）

代码示例：

#include <bits/stdc++.h>

class A {
    public:
    virtual void f() {
      std::cout << "A::f()" << std::endl;
    }
    virtual void g() {
      std::cout << "A::g()" << std::endl;
    }
};

class B {
    public:
    virtual void f() {
      std::cout << "B::f()" << std::endl;
    }
    virtual void g() {
      std::cout << "B::g()" << std::endl;
    }
};

int main() {
    std::ios_base::sync_with_stdio(false);
    std::cin.tie(nullptr);
    A * p_a = new A();
    B * p_b = new B();
    p_a->f();
    p_a->g();
    p_b->f();
    p_b->g();
    size_t * vptr_a = reinterpret_cast<size_t *>(p_a);
    size_t * vptr_b = reinterpret_cast<size_t *>(p_b);
    std::swap(*vptr_a, *vptr_b);
    p_a->f();
    p_a->g();
    p_b->f();
    p_b->g();
    return 0;
}

---

当然，所有这些操作都是向自己的脚开枪的方式。

对这个问题的正确回答很简单：这个问题无法回答。问题是关于“vtable内存位置”，然后是“通过构造函数创建之后”。这个句子没有意义，因为“地点”是复数，而“它”只能指单数

---

现在，如果您有关于使用VTABLE指针的典型C++实现的问题，请随意问。我也会考虑阅读，它包含了一些背景信息，这些人希望理解C++是如何工作的，为什么。

简单的答案：是的。对这是自动的。答案是什么？“前8个字节”取决于指针的大小，所以它也可以是1个字节或4个字节。这不仅仅是因为内存可以被保存，而且为了与C struct layout兼容，它必须被用来存储第一个成员。@SashaMN我已经接受了你的答案。您的代码示例基本上是交换两个指针，而不是直接在vtable中更改任何内容，对吗？所以，真正的答案是，不可能操纵实际的vtable条目？如果你认为面试问题是这样问的，恐怕你错了，因为它已经做出了一个无效的假设，即vtable是在构造函数中创建的。我相信这是关于vtable指针（这是许多实现中存在的一个实现细节）是否可以更改的问题。@UlrichEckhardt-基于上述来自SashaMN的示例程序，原始vtable指针内存从未更改，对吗？只是一些局部变量被交换了？如果我的理解是正确的！！什么是“vtable指针内存”？它是指向vtable的指针还是vtable本身（通常也包含指针）？

A::f()
A::g()
B::f()
B::g()
B::f()
B::g()
A::f()
A::g()