C++ 我是否应该担心Cassandra C++；司机？

我有一个小小的Cassandra集群，其中有4个节点运行Cassandra 3.9

我将4个IP地址传递给

connect（）

函数，当我使用

netstat-a4n | grep9042

检查连接时，我可以看到它们都已连接。请注意，无论我将1个IP还是4个IP传递给

connect（）

，完全连接后的结果都是相同的，包括到10.0.1.1节点的双重连接。。。（10.0.1.1和10.0.1.3是种子，但不知怎么的，只有10.0.1.1有双重连接，所以我不太清楚为什么会发生这种情况，我尝试重新排列用于连接的IP列表，最后也没什么不同。）

当我查看

nodetool status

的输出时，它看起来非常好：

Datacenter: dc1
===============
Status=Up/Down
|/ State=Normal/Leaving/Joining/Moving
--  Address   Load       Tokens       Owns (effective)  Host ID  Rack
UN  10.0.1.1  7.92 MiB   256          76.1%             (id)     rack1
UN  10.0.1.4  12.26 MiB  256          77.7%             (id)     rack1
UN  10.0.1.3  10.08 MiB  256          72.2%             (id)     rack1
UN  10.0.1.2  8.77 MiB   256          74.0%             (id)     rack1

（注意：我删除了ID，它们在这里没有用处）

然而，就网络而言，当我看到传输到这些机器的数据量时，我看到了巨大的差异。我使用了

iptables-L-nvx

命令，令我惊讶的是，我向第一个Cassandra节点发送了大约3倍的数据包和将近20倍的数据：

6856 13581751 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.1    0.0.0.0/0
2736   816810 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.2    0.0.0.0/0
2831   807426 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.3    0.0.0.0/0
2745   806023 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.4    0.0.0.0/0

（6856/2736=2.51和13581751/806023=16.85）

---

我想，在某种程度上，只要节点不忙，这并不重要，但我仍然想知道为什么我会看到如此巨大的差异？为什么所有4个连接不能以类似的级别参与？

驱动程序将使用这些接触点作为初始连接点来设置连接池。在此之后，将根据模式拓扑、本地平衡策略和池选项创建池。此处提供一些有用的文档供参考（如果您已经看到这些文档，请抱歉）：

额外的流量很可能是驱动程序使用的控制连接，它使自身与模式拓扑保持最新，以帮助驱动程序工作：

---

最后一个链接很有趣。我们使用代理，所以我们只连接一次，但我注意到第一次连接可能非常慢。

6856 13581751 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.1    0.0.0.0/0
2736   816810 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.2    0.0.0.0/0
2831   807426 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.3    0.0.0.0/0
2745   806023 RETURN     all  --  eth1   *  10.0.1.4    0.0.0.0/0