C++ std:：bitset中作为运算符重载提供的按位操作（&；，^.|等）是否使用AVX或SSE4指令？_C++_Stl_Simd_Avx_Avx2

C++ std:：bitset中作为运算符重载提供的按位操作（&；，^.|等）是否使用AVX或SSE4指令？

c++

C++ std:：bitset中作为运算符重载提供的按位操作（&；，^.|等）是否使用AVX或SSE4指令？,c++,stl,simd,avx,avx2,C++,Stl,Simd,Avx,Avx2,因为这取决于实现，所以只有通过反汇编才能找到答案吗因为这取决于实现，所以只有通过反汇编才能找到答案吗是的，没有别的办法了。也不保证实际使用的是什么因为这取决于实现，所以只有通过反汇编才能找到答案吗是的，没有别的办法了。也不保证实际使用的是什么。您可以查看STL源代码，看看它是否使用SIMD，但我相信它是特定于编译器的，STL库不会直接使用SIMD&AVX。如果可能的话，作为优化的一部分，由编译器进行矢量化因此，我宁愿查看特定循环的优化报告，看看编译器是否能够将其矢量化，如果不能，原因是

因为这取决于实现，所以只有通过反汇编才能找到答案吗

是的，没有别的办法了。也不保证实际使用的是什么

因为这取决于实现，所以只有通过反汇编才能找到答案吗

是的，没有别的办法了。也不保证实际使用的是什么。

您可以查看

STL

源代码，看看它是否使用

SIMD

，但我相信它是特定于编译器的，

STL

库不会直接使用

SIMD

AVX

。如果可能的话，作为优化的一部分，由编译器进行矢量化

因此，我宁愿查看特定循环的优化报告，看看编译器是否能够将其矢量化，如果不能，原因是什么。

您可以查看

STL

源代码，看看它是否使用

SIMD

，但我相信它是特定于编译器的，

STL

库不会直接利用

SIMD

AVX

。如果可能的话，作为优化的一部分，由编译器进行矢量化

因此，我宁愿查看特定循环的优化报告，看看编译器是否能够对其进行矢量化，如果不能，原因是什么。

STL源代码永远不会显式使用SIMD指令，因为唯一的方法是通过内部函数，这必然会使您高度依赖于体系结构。这将破坏可以在任何地方使用的标准库的目的。如果您的编译器没有应用您期望的优化，您可以查看专门使用内部函数编写的库，以强制使用SIMD指令。每个目标处理器都需要一个。STL源永远不会显式使用SIMD指令，因为这样做的唯一方法是通过内部函数，这必然会使您高度依赖于体系结构。这将破坏可以在任何地方使用的标准库的目的。如果您的编译器没有应用您期望的优化，您可以查看专门使用内部函数编写的库，以强制使用SIMD指令。每个目标处理器都需要一个。