C++ 为什么构造函数调用构造函数会产生奇怪的结果？

我正在测试下面显示的代码（在

c++

中学习

oop

）

（系统：linux，gcc编译器，带

-std=c++11

）

但是，当我注释掉

constructor1

并取消注释

constructor1备选方案时，创建的输出有点奇怪，如下所示：

Point(double, double) x = 2.5 y = 7.6 point no: 1
Point(double, double) x = 0 y = 0 point no: 2
~Point() x = 0 y = 0 point no: 2
Point()
Show() x = 4.64944e-310 y = 9.88131e-324
Show() x = 2.5 y = 7.6
~Point() x = 4.64944e-310 y = 9.88131e-324 point no: 1
~Point() x = 2.5 y = 7.6 point no: 0

我认为在后一种情况下（
constructor1alternative
），会创建一个临时对象，然后将其指针传递到
p2
。无论如何，到目前为止，一切都很好。。。但是我被分配给变量
x
和
y
的值卡住了：前者按预期显示
x=0，y=0
；然而，后者吐出了
x=4.63813e-310，y=9.88131e-324
，虽然值非常接近于零，但对我来说仍然很奇怪

为什么后一种情况不指定准确的“零”值

我认为在后一种情况下（
constructor1alternative
），会创建一个临时对象，然后将其指针传递给p2

你说得对，一个临时建筑确实建造了，但建造之后就被摧毁了。您可能希望使用如下委托构造函数：

Point() : Point(0.0, 0.0) {}

这将使用两个双参数调用构造函数，并初始化两个数据成员。请注意，您提到的“奇怪”行为只不过是未初始化的数据——数据成员包含垃圾值，因为它们尚未初始化

作为旁注（我知道你说过这是关于学习OOP的，所以不要太认真）：在我看来，你的
点
类的两个坐标数据成员可以独立变化。因此，您的类不会管理不变量——在这种情况下，您可能需要考虑将类型简化为
。
struct Point { double x = 0.0; double y = 0.0; };

它允许默认构造

Point p; // both x and y are 0.0 now

以及聚合初始化

Point p{3.14, 42.0};

作为类接口一部分的附加功能（打印、到另一点的距离等）可以方便地在自由函数中定义

我认为在后一种情况下（
constructor1alternative
），会创建一个临时对象，然后将其指针传递给p2

你说得对，一个临时建筑确实建造了，但建造之后就被摧毁了。您可能希望使用如下委托构造函数：

Point() : Point(0.0, 0.0) {}

这将使用两个双参数调用构造函数，并初始化两个数据成员。请注意，您提到的“奇怪”行为只不过是未初始化的数据——数据成员包含垃圾值，因为它们尚未初始化

作为旁注（我知道你说过这是关于学习OOP的，所以不要太认真）：在我看来，你的
点
类的两个坐标数据成员可以独立变化。因此，您的类不会管理不变量——在这种情况下，您可能需要考虑将类型简化为
。
struct Point { double x = 0.0; double y = 0.0; };

它允许默认构造

Point p; // both x and y are 0.0 now

以及聚合初始化

Point p{3.14, 42.0};

作为类接口一部分的附加功能（打印、到另一点的距离等）可以方便地在自由函数中定义