C++ 从STL映射迭代器获取字段

我有一个地图容器来存储某些对象及其名称和类型：

typedef std::map<std::string, std::pair<ObjType, ObjBase*> > ObjContainer;

显然，许多“it->second.second”不是很清楚，而且无法维护。 如果它在将来被更改，以支持一个或多个字段，例如，它将全部断开。 因此，我试图通过函数来更改它们以访问字段，如下所示：

ObjContainer::iterator it = mObjContainer.find(name);
if (it != mObjContainer.end()) {
    if (it->second.second) {
        it->second.second->setObj2Default();
        delete it->second.second;
        it->second.second = 0;
    }
}

ObjBase*& getObjPtr(ObjContainer::iterator it) {
    return it->second.second;
}

同样，还需要函数getObjName和getObjType

还有人向我建议，让迭代器返回这些字段会更清楚：

 it.objPtr();
 it.objName();
 it.objType();

但是我认为STL迭代器不应该被继承来拥有这些函数，对吗？除了为映射创建一个包装器，并使用自己的迭代器和这些函数之外，我看不到其他方法

---

那么，什么才是最合适的选择呢？有没有其他方法可以解决我没有看到的这个问题？

我只需要制作一个指针（或引用）的本地副本——它可能会被优化掉：

ObjContainer::iterator const it = mObjContainer.find(name);
if (it != mObjContainer.end())
{
    ObjBase * & p = it->second.second;
    if (p) { p->foo(); delete p; p = NULL; }
}

---

使用引用来简化语法

ObjContainer::iterator it = mObjContainer.find(name);
if (it != mObjContainer.end()) {
    std::pair<ObjType, ObjBase*> & ref = it->second;
    if (ref.second) { // ...

ObjContainer:：iterator it=mObjContainer.find（name）；
if（it！=mObjContainer.end（））{
std:：pair&ref=it->second；
如果（参考秒）{/。。。

如果最大的问题是可维护性，我将用一个自定义类/结构替换std:：pair，该类/结构将ObjType和ObjBase*包装为一个

• 在混合中添加新字段很容易
• 很容易访问结构字段ObjType和ObjPair
• 为处理ObjType和ObjPair的类编写getter/setter/其他函数很容易

---

我首先要问自己ObjType是否是强制性的。 如果目的只是告诉第二个ObjBase*参数实际指向的类是什么类型的，请使用

dynamic\u cast

并去掉该对

typedef std::map<std::string, ObjBase*> ObjContainer;

当您需要测试对象的实际类型时：

ObjContainer::iterator it = mObjContainer.find(name);
if (it != mObjContainer.end()) {
    if (ChildObj* p_Child = dynamic_cast<ChildObj*>(it->second)) {
        // Work on p_Child...
    }
}

ObjContainer:：iterator it=mObjContainer.find（name）；
if（it！=mObjContainer.end（））{
如果（ChildObj*p_Child=dynamic_cast（it->second））{
//关于p_儿童的工作。。。
}
}

你为什么不使用一个结构而不是一对，并按照你想要的方式命名你的字段？@Spidey：如果库已经有了一个完全可用的类定义，为什么还要滚动你自己的类定义呢？你可以用acessor来包装它们。至少你不用pair.first，pair.second，pair->second->second，等等。不，对象类型是needed，因为有时候ObjBase*将为null，并且它们的ObbType可用于使用工厂构建新实例。

ObjContainer::iterator it = mObjContainer.find(name);
if (it != mObjContainer.end()) {
    if (ChildObj* p_Child = dynamic_cast<ChildObj*>(it->second)) {
        // Work on p_Child...
    }
}