C++ 从标头中删除静态成员

类的静态成员变量和类的“主体”中定义的“自由”变量之间有什么区别？我的意思是我可以用第二个代替第一个来释放类的标题吗

// b.h
class B
{
public:
  B(int j);
  void print();
private:
  static int is;
};


//b.cpp
#include <iostream>

int i = 0;
int B::is = 0;

B::B(int j)
{
  i = j;
  is = j;
}

void B::print(){
  std::cout << i << " " << is << " " << std::endl;
}

//main.cpp
int main() {
  B b1(1);
  b1.print();
  B b2(2);
  b2.print();
  b1.print();
  return 0;
}

---

在您的例子中，区别在于静态成员数据只能由类访问，正如在类的

private

部分中声明的那样，这在某些情况下可能是可取的。任何人都可以更改全局

i

因此，如果一个变量只用于类，其他人不应该使用它，那么在

private

部分使用静态成员数据是一个更好的解决方案。它允许您限制对变量的访问。全局变量通常是不好的，因为它允许任何人不受限制地访问

请注意，在您的示例中，全局变量

i

具有外部链接。在其他文件中，可以简单地声明为

extern int i

，然后可以使用

i

并对其进行修改

---

即使将其设置为

静态

全局变量，以使其具有内部链接，但与

静态

成员数据相比，它并不好，因为静态成员数据让您了解到变量仅由类使用，而不是由非类成员（如果在同一文件中存在）使用。因此，与全局

静态

数据相比，成员数据增加了可读性。

它的文件范围为b.cpp，谁可以更改它以及如何更改？@DmitryKachko：从其他文件中，可以使用全局变量，就像在您的情况下它具有

外部

链接一样。在其他文件中，您可以简单地声明为

extern int i

，然后可以使用（和修改）变量。全局变量因名称空间冲突而无效，当然，我可以把它放在一个名称空间中，这只是一个简单的例子，这不是问题所在。我问的问题是——我的类使用的静态变量不是它接口的一部分，它们只是一种助手，代码的读者并不关心类使用了哪些帮助变量。未命名名称空间中的变量具有外部链接。但是您可以这样做，因为即使变量具有外部链接，也没有其他文件可以从difference

.cpp

文件中定义的未命名名称空间访问变量。但正如我所说，它仍然是名称空间级别的变量，并且与类无关，即使类正在使用该变量。如果只有类在使用它，那么我仍然认为

static

member比在未命名的命名空间中定义它们要好得多。

1 1 
2 2 
2 2