C++ 在WPF、wxWidgets、Win32 API和MFC之间进行选择

假设您在Windows 7上，必须为图形应用程序（如地形编辑器、网格查看器等）编写GUI，这涉及到大量使用DirectX和OpenGL（以本机C++编写）。 如果你的目标是一个多平台软件，那么你应该选择wxWidgets，但想象一下你正在做一个Windows唯一的应用程序……你会选择什么？为什么

我假设该应用程序可以在XP和Vista/7上工作，显然在WPF的情况下，UI将被管理，但它将通过类似C++/CLI代理的类调用本机函数 （来自托管本机和本机托管的“反弹”是否会导致性能问题？。

来自托管本机和本机托管的“反弹”是否会导致性能问题

当然可以，但既然你只写编辑器（一般来说不是游戏），那就不必担心了

---

据我所知，由DirectX子系统呈现的WPF应用程序。因此，如果您只使用DirectX，它将是一个不错的选择

在WPF中，您实际上可以使用DirectX着色器在接口对象上应用效果（这是一篇详细介绍开发方面的CodeProject文章），预计对这方面的支持将继续增长，因此我选择WPF作为开发平台。此外，它还致力于在合理的工作量下创建有吸引力的用户界面，我认为这对于构建面向图形的应用程序非常重要。

< P>我将亲自使用C++来创建任何基于Windows的应用程序。否则我只会使用VB.Net或C#，因为您可以轻松地在两者之间移植代码，表单设计器非常有用

MFC :: Just say NO for any kind of project. Win32 :: Well, I can not really recommend using it. wxWidgets :: I have used it and seen no problem, good choice. WPF :: I have not and never will use it as it is .Net bound. FLTK :: Also look at http://fltk.org/, probably has better OpenGL support. 只要对任何类型的项目说不就行了。 Win32：：嗯，我真的不推荐使用它。 wxWidgets：：我使用过它，没有问题，是个不错的选择。 WPF：：我没有也永远不会使用它，因为它是.Net绑定的。 FLTK：：还要看http://fltk.org/，可能有更好的OpenGL支持。

---

我不能对wxWidgets发表评论，但WPF远远优于MFC和旧的Win32 API。WPF使用DirectX进行渲染，其中有一些。不幸的是，这种支持仍然有些初级，而且不是最有效的。如果您托管一个呈现OpenGL的Windows窗体控件，您实际上可以获得更好的3D性能（至少在我最近的一个项目中我们必须这样做）。如果您想在WPF应用程序中进行3D渲染，可以看看XNA框架。下一个版本的.NET框架也将包括对WPF的改进，我相信对3D会有更好的支持。

< P>如果您对C++技能感到满意，我推荐WTL。它非常轻量级，并导致精简的机器代码。Windows版的Google Chrome。

也能胜任这项工作

• 增强在2010年！VCL（可视） 组件库）用于快速 构建Microsoft Windows 应用程序现在包括无缝 Windows 7支持，并且优雅 与Windows的回退兼容性 Vista、XP和2000
• 增强在2010年！Windows Vista和 Windows 7 API头将完全关闭 利用最新的Windows 能力
• 2010年新的！对Windows7的支持 Direct2D API

---

<>你也可以用W/WWIDGET和

< P>让你考虑使用QT，即使是只针对Windows的应用程序，也仅仅是因为QT+C++ API做得很好。Qt和可与DirectX结合使用。

为了最大限度地缩短开发时间和提高性能，我肯定会使用Delphi 2010（Rad Studio 2010）。您可以获得本机执行、与Windows 7 Direct2D API的直接接口，并且可以说是Windows 7上最好的IDE/开发环境之一。你还想要什么

拉里·德鲁斯 Softwareronin

一定要查看Cockos团队（由Nullsoft/Winamp fame的Justin Frankel领导）的WDL（“whittle”）

这是一个非常轻量级的C++库，包含“WDL虚拟窗口系统”。 我个人还没有用过它，但我可以担保用它制作的一些很棒的软件。极其高效和轻量级的应用程序

---

链接：

不知道为什么这项投票被否决，这是一个没有被建议的合理答案+1@Dan-这完全是错误的。WPF绝对不是任何新Windows应用程序的最佳选择。@Robot Mess:IMHO，它甚至不是面向对象的。它迫使你以某种方式做事。IIRC，MFC应用程序中有太多的向导代码，这是我讨厌的。VCL是一个更好的图书馆。今天，我只使用可移植的UI工具包…@Malkocoglu：每个gui框架都阻止你“以特定的方式做事”。我同意向导部分，我也更喜欢一个更好的表单编辑器。OP提到C++，所以它也值得指出RAD Studio包含C++ Builder。是的，这个问题似乎是在调用C++ Builder和VCL。OpenGL受到开箱即用的支持，C++Builder的DirectX库可以在www.clootie.ru上找到。QT是否使用Direct2D和DirectWrite？我在WPF使用可视层渲染自定义绘制对象方面有过可怕的经历。延误是如此明显。形状和其他元素也是如此。。所以我想WPF对于普通的GUI来说是非常好的，但是当涉及到呈现高性能的东西时，除了使用互操作进行低级别的操作之外，没有其他方法了。。