初始化器列表与初始化方法 在C++中至少有两种初始化类的方法。

（1） 初始值设定项列表

struct C
{
  int i;
  C() : i(0) {}
};

（2） 初始化方法

struct D
{
  int i;
  C() { init(); }
  void init() {
    i = 0;
  }
};

我需要不时地重新初始化类的对象。对于第二种解决方案，我只需调用

obj.init（）

。对于第一个解决方案，我要么添加一个基本上复制初始值设定项列表效果的

init（）

函数，要么使用

obj=C（）

对于哪种变体更好，是否有或多或少的共识？使用初始值设定方法是否有缺点（除了可能的性能损失）。当创建数组（使用vector，或使用

new

动态分配）时，在使用构造函数时，必须显式调用其每个成员上的

init

，它将自动为所有元素调用

---

我更喜欢将基本初始化放在构造函数中，将更复杂的逻辑放在init方法中。在我看来，构造函数不应该执行任何复杂的操作。

主要区别在于，在不使用初始化列表的情况下，创建成员，然后为其分配值。当您使用初始化列表时，将使用给定的值直接创建成员

当使用初始化非常重要时，其中一种情况是，您的类将某些引用作为成员保存，并且在构造这些成员时需要正确初始化这些成员：

class A
{
public:
    A(B& bRef) : bRef_(bRef) { }
private:
    B& bRef_;   
}

这个问题也可以帮助你：

您的

init（）

方法非常好。正如您自己所提到的，您希望在构造此类实例时多次初始化这些成员，因此为了可重用性和简单性，将其保留在方法中是正确的除非您真的需要，否则不要试图提高代码的性能。

---

有人说，快速编写正确的程序比快速编写正确的程序容易。；）

以下是使用初始值设定项列表时的场景：

• 用于初始化非静态常量数据成员
• 用于初始化引用成员
• 用于初始化没有默认构造函数的成员对象
• 用于初始化基类成员
• 当构造函数的参数名与数据成员相同时
• 出于性能原因

---

对于POD成员，可能没有性能损失。您不能总是默认初始化类型，在这种情况下，变量（2）将不是一个选项。只要您没有遇到编译器不允许这样做的情况，并且您记住了性能问题，那么

init

就可以了。