具有类私有成员和函数指针的继承结构 试图将C代码的圆顶改写为C++，试图抽象事物，这样我们可以用类似的方式测试许多不同类型的特征。

试图形成具有子类结构的函数指针，这样我就可以抽象出类似特性的机制。我不能给出什么的细节，我在这里附上了样本程序。任何想法都值得赞赏。是否可以编译此代码而不出错

错误：无法转换“void（Sample:：）（Sample：：Sample\u call\u arg\s）” 到“Sample:：sampleFuncType{aka void（Sample:：）（call_arg_s）}”

#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
结构调用参数
{
string time_stamp；//调用的时间
字符串func_name；//调用时
};
类样本{
公众：
样本（）；
~Sample（）；
void initCallMap（）；
私人：
typedef void（示例：：*sampleFuncType）（call_arg_s*）；
结构示例调用参数：调用参数
{
sampleFuncType函数指针；
示例调用参数
{
func_指针=NULL；
}
};
std：：map调用\ u map；
无效采样方法（采样调用参数*）；
};
void Sample:：initCallMap（）
{
call_map[0]=示例_call_arg_s（）；
调用映射[0]。func\u指针=&Sample:：sampleMethod；
调用映射[0]。func\u name=string（“sampleMethod”）；
}
int main（）
{
样本*样本=新样本（）；
sample->initCallMap（）；
返回0；
}

我希望有一个包含 将基于分配给的枚举运行的类方法列表 把它们放在一根线里。我想把想法抽象出来，这样我就可以表演了 不同场景下的类似操作

---

这里需要注意的重要一点是，签名为

void f1（Base*）

的函数与签名为

void f2（Derived*）

的函数非常不同-它们不兼容。在以下方面：

Base b;
Derived d;
f2(&b); //illegal
f1(&d);

---

非法声明有点像你想做的。无法将指向接受基*的函数的函数指针指定给接受派生*的函数的地址，因为函数指针可能被传递给非派生的基对象。同样地，我也不认为它是以另一种方式工作的，也就是说，将接受派生*的函数指针分配给接受基*的函数的地址，因为可能必须首先调整派生指针。在调用最后一行中的函数之前，编译器插入代码以调整指向d的指针（如果需要）。f1需要一个基数*，因此它必须有一个基数。恐怕我现在太累了，无法想出一个解决办法，但我会在早上看，正如我在评论中所说的，也许有更好的方法。你的问题是什么？我知道当你从C转换时不是那么容易，但是一般来说C++中有更好的指针替代。我真的不明白你在问什么，没有更多的上下文，（虽然如果你不能提供详细信息，我可以理解），很难看出这是怎么回事，但有一些设计模式可以帮助你做到这一点，使用模板或std:：function可能会导致更干净，更易于维护的代码。您的typedef和原型不同，参数也不协变（即，您的函数必须接受任何

调用，而不仅仅是子类型的实例）。我们是否应该使用多态性，因为子类（将是，这正是我计划的）是一种超类？因此，如果我理解正确，您需要一个类，如果给了另一个类，该类可以将该类的成员函数与枚举值相关联，因此给该类提供枚举、对象和参数列表，该类将返回并调用另一个类的函数。这个新类是分配枚举还是在外部完成的？如果希望在运行时添加函数，则需要使用整数。所有函数都采用相同的参数类型吗？如果不是这样，它可能会更复杂，你需要决定运行时或编译时类型检查。我尝试这样做，如果处理函数指针，可以从一个对象内执行，但有问题，能够结合他们创建线程工作者（使用旧的C++代码基础无线程库）。我发现了另一个解决方案，并想我在C++中所做的是不可能的。
Base b;
Derived d;
f2(&b); //illegal
f1(&d);