C++ 为什么这些术语是；“自动”；及；“动态”；“优先于条款”；堆栈"；及；堆；在C++；内存管理？

与许多问题和答案相关，我了解到最好将其生命周期管理为驻留在自动存储中的对象，而不是堆栈中的对象

另外，动态分配的对象不应该被称为驻留在堆上，而是在动态存储中

我知道有自动、动态和静态存储，但从未真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别。为什么选择前者

---

我不是问堆栈/堆是什么意思，也不是问内存管理是如何工作的。我在问为什么术语自动/动态存储比术语堆栈/堆更受欢迎。

自动/动态存储更受欢迎，因为这是标准所要求的。堆栈/堆是基于实现的，理论上可以通过另一种方式实现。

大多数实现都使用堆栈来支持具有自动存储的对象。这不是标准所要求的，但它在当今大多数CPU体系结构上运行良好

实现使用各种策略来支持具有动态存储持续时间的对象。我不确定a是否是描述现代内存分配器使用的最佳方式，但这似乎是“历史”术语

因此，自动/动态存储是标准用于分类（“抽象”）对象生命周期的术语。如果您想像标准描述的那样谈论对象，这些是合适的术语。

---

堆栈和堆是可以用来支持它们的（“具体的”）实现技术。除非您讨论的是特定的实现，否则使用这些术语就不太正确。

从技术上讲，堆栈/堆分配是实现细节，而自动/动态存储是更一般的术语。标准本身并不要求分配器必须使用堆栈/堆。因此，自动/动态是更恰当的术语，尽管我个人认为这种区别有点过于迂腐

> P>堆栈和堆将与实现相关的概念引入图片，而“自动”和“动态”的术语更为一般：

< P> >“静态存储持续时间”、“自动存储持续时间”和“动态存储持续时间”出现在C++标准中。

---

术语“堆栈”和“堆”用于指标准库中的功能（

stack

，

make\u heap（）

，

push\u heap（）

，等等）它与存储持续时间几乎没有关系。

Automatic告诉我一些关于对象生存期的信息：特别是它会自动绑定到封闭作用域，并在该作用域退出时自动销毁

Dynamic告诉我对象的生存期不是由编译器自动控制的，而是由我直接控制的

Stack是一种重载名称，用于一种容器类型，以及公共

call

和

ret

指令支持的相关流行指令指针协议。它没有告诉我任何关于对象生命周期的信息，除了通过与C中对象生命周期的历史关联，这是由于流行的堆栈框架约定。 还请注意，在某些实现中，线程本地存储位于线程堆栈上，但不限于任何单个函数的范围

---

Heap又是一个重载名称，表示排序容器的类型或免费存储管理系统。这不是所有系统上唯一可用的免费存储，它也没有告诉我有关分配了

new

的对象的生命周期的任何具体信息。我认为下面的问题没有回答您的问题@但事实并非如此。或者至少它没有说明一个术语比另一个术语更受欢迎的方式，或者不同之处。我一直认为这可能是重复的，因为标准没有规定自动存储持续时间必须像堆栈一样实现。@LuchianGrigore:直到编辑，我一点也不清楚这个问题是关于术语而不是别的。从评论/答案来看，其他人也不清楚。很抱歉，我对你之前的答案投了反对票，我意识到这个问题模棱两可+1同样值得一提的是：并非所有系统都对非递归函数使用“堆栈”。另外：可以在“堆栈”上创建动态对象（我认为

boost:：variant可以做到这一点）？实际上，在什么意义上是空闲存储空闲而堆栈内存不是空闲的？“空闲存储”只是指“可以分配的空闲（内存）资源的存储”。因此，任何特定于系统的内存分配方式，如
mmap
或
sbrk
，都是有价值的。除了作为可选的实现细节外，堆栈内存一方面是由特定于系统的分配器之一返回的普通内存（与SPARC不同或不存在堆栈内存时除外）-另一方面，处理（取消）该内存分配的方法。