在C++；，当表达式涉及某个对象时，将表达式赋给该对象时，是否有定义的操作顺序？ 考虑以下C++代码，使用Qt的容器类 QMap < /C> >： #include <QMap> #include <iostream> QMap<int, int> myMap; int count() { return myMap.size(); } int main() { myMap[0] = count(); std::cout << myMap[0] << std::endl; return 0; } #包括 #包括 QMap-myMap； 整数计数（）{ 返回myMap.size（）； } int main（）{ myMap[0]=count（）； std:：cout

可以首先计算赋值的任何一方。它类似于函数调用（如果您重载了赋值运算符，实际上可能是函数调用），例如：

其中a或b可首先进行评估

---

这并不一定特定于特定的编译器-同一个编译器可能会在不同的情况下选择不同的求值顺序。

不幸的是，据我所知，与Python等语言不同，对于求值顺序，给定的编译器、编译器版本或库都没有定义顺序结束于未定义的行为

但是，编译器必须遵守一些规则：这不是其中之一。它们给出的未定义行为示例与您的示例类似：

a[i] = i++; 

你的问题在这里：

myMap[0] = count();

整个赋值是一个表达式，对

count（）

的调用是一个子表达式。表达式和子表达式之间没有序列点

这不是关于评估顺序，而是关于副作用的顺序。作业有副作用，在这种情况下，它会向

QMap

添加一个新元素。只有在序列点上，您才能保证在序列点完成之前由代码产生的所有副作用

函数调用是一个序列点，但它位于函数参数的求值和实际调用之间——与返回值无关。因为这里没有任何参数，所以在这种情况下不适用

因此，是的，这是未定义的行为，您应该避免它。作为参考

---

---

解决方案当然很简单：使用两个单独的语句。语句的结尾（

；

）始终是一个序列点。

感谢您的详细解释。当然，您的解决方案是正确的，我在代码中实现了什么。

myMap[0] = count();