C++ 为什么int类型的枚举类值不能用作int

我想将一个旧式的enum更改为enum class:int，因为它有自己的作用域

但是编译器抱怨在整数算术中使用这些值。 但是为什么呢？因为枚举是显式类型化为int的

例如：

  enum class MsgType : int {
    Output = 1,
    Input  = 2,
    Debug  = 3
  };
  enum class MsgSender : int {
    A = 1,
    B = 2,
    C = 3
  };


  // later in code
  int id = (MsgType::Input << 16) + (MsgSender::A);

产生

---

错误C2678:二进制'，这是功能。作用域枚举不能隐式转换为整数，因此不能使用它们代替整数。它们是强类型的设计。如果需要隐式转换，请使用非范围枚举

enum MsgType : int {
  Output = 1,
  Input  = 2,
  Debug  = 3
};
enum MsgSender : int {
  A = 1,
  B = 2,
  C = 3
};

基础类型的作用域和规范是正交的

或者，如果只希望定义某些操作，而枚举通常保持强类型，则可以重载相应的运算符来完成此操作

int operator<<(MsgType, int); // etc

但是如果我不希望它们是可转换的，为什么我要将类型指定为int

---

确保一定的布局。遵循特定的ABI。允许向前声明类型。

类型安全性是使用新的作用域枚举的主要原因可能名称有点误导。如果您只需要一个作用域为且可以隐式转换为整数的枚举，则可以将其包装在结构或命名空间中：

struct MsgSender {
   enum Values {
      A = 1,
      B = 2,
      C = 3
   };
};

缺点是类型现在是MsgSender:：Values，但值是MsgSender:：A等

---

对于作用域枚举，必须对进行静态转换才能获得整数。

可以通过静态转换显式转换它们

  int id = (static_cast<uint32_t>(MsgType::Input) << 16) + (static_cast<uint32_t>(MsgSender::A)) ;

---

不能将c++11作用域枚举直接用作int，但可以将其转换为int

主要是由于类型安全原因，非作用域枚举可以在枚举内泄漏名称，而作用域枚举没有泄漏名称的风险，名称只能在枚举内可见

<> C++中有2种枚举形式，

C++98样式非范围枚举： 枚举颜色{红、绿、黄}；， 可以隐式转换为int

C++11作用域枚举：枚举类{Red，Green，Yellow}；， 不能隐式转换为int，只能使用强制转换转换为其他类型，如static\u castmy\u color

与非作用域枚举相比，作用域枚举有3个优点：

减少污染； 强型安全； 作用域枚举可以向前声明，非作用域枚举需要额外的工作才能向前声明； 同时，非作用域枚举比作用域枚举更灵活

作用域枚举和非作用域枚举都支持基础类型的规范，作用域枚举的默认基础类型为int。非作用域枚举没有默认基础类型，它依赖于编译器，根据值的范围，可以是char或int

枚举类颜色：std:：uint8{Red，Green，Yellow}；//定义

枚举颜色：std:：uint8{Red，Green，Yellow}；//远期申报

只有在声明指定了基础类型时，才能向前声明非作用域枚举

实际上，更喜欢作用域枚举而不是非作用域枚举

---

<>参见Scott Meyers的《现代C++》，第10项：比较范围内的枚举到非作用域枚举。

在移位之前，你试过抛出吗？枚举上可能没有移位运算符。因为它仍然是一个类，而不是一个int。这就是枚举类的要点，它是一个专用类型，不仅仅是整数的别名。但是，如果您切换到类型安全的枚举并期望它不是类型安全的，这似乎是不合逻辑的。这就是新的和旧的主要区别enums@UnholySheep我想将枚举值与对象进行更多的比较，因为它与对象一样使用。在这个例子中，一个从intYes派生的类的对象，语法是类似的。但不，这并不意味着相同。很不幸，但没什么新奇的。嗨，对不起我的错误，我的第四项不正确。我修改了它。