C++ STL容器的怪异行为（构造/破坏和范围）

我不确定传递时STL容器是否完全复制。首先，它起作用了，所以flutrshy元素没有被添加，这很好。然后我想跟踪条目的构建和销毁

#include <vector>
#include <string>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
using namespace std;

int nextid = 0;

class Entry {
public:
    string data;
    int myid;
    Entry(string in) {
        data = in;
        myid = nextid;
        nextid++;
        printf("Entry%02d\n", myid);
    }
    ~Entry() { printf("~Entry%02d\n", myid); }
};

class Meep {
public:
    vector<Entry> stuff;
};

void think(Meep m) {
    m.stuff.push_back(Entry(string("fluttershy")));
}

int main() {

    Meep a;
    a.stuff.push_back(Entry(string("applejack")));
    think(a);
    vector<Entry>::iterator it;
    int i = 0;
    for (it=a.stuff.begin(); it!=a.stuff.end(); it++) {
        printf("a.stuff[%d] = %s\n", i, (*it).data.c_str());
        i++;
    }

    return 0;
}

---

预期a只有一个元素，这不是问题所在。让我非常困惑的是，一个条目怎么会被销毁多次？

您看到的是临时实例的销毁

a.stuff.push_back(Entry(string("applejack")));

---

此行创建一个临时实例，然后将其复制到容器中的另一个新实例。然后，临时文件被销毁。删除条目或销毁容器时，容器中的实例将被销毁。

您看到的是临时实例的销毁

a.stuff.push_back(Entry(string("applejack")));

---

此行创建一个临时实例，然后将其复制到容器中的另一个新实例。然后，临时文件被销毁。删除条目或销毁容器时，容器中的实例将被销毁。

调用复制构造函数get。您拥有的元素比您想象的多得多。@mkaes在对flutshy和ApplejackThe copy构造函数get调用时使用一些优化（如-O2？+1）时，它们会被优化掉吗。您拥有的元素比您想象的多得多。@mkaes在使用诸如-O2？+1之类的优化时，它们会被优化掉吗？+1用于flattershy和applejack谢谢，请随意想象我在笑：谢谢，请随意想象我在笑：