C++ C++；目标向量

我对创建对象向量比较陌生。下面是我的对象在我之前使用的代码，包括保持向量：

class obj {
public:
    int* arr;
    obj(int x) {
        arr = new int[x];
    }
    ~obj() {
        delete[] arr;
    }
    // All functionality stripped for clarity
};

我现在想创建一个向量来保存所有创建的对象。我尝试的是创建一个向量，并将新创建的对象推入其中，如下所示：

std::vector<obj> objVector;
objVector.push_back(obj(5));
objVector.push_back(obj(8));

std:：vector objVector；
objVector.push_back（obj（5））；
推回（obj（8））；

上述情况会导致错误，其中未创建

arr

，并且是空指针。我在这个网站的其他地方看到的建议是包括一个拷贝创建者，以方便复制。因此，我有以下问题：

• 使用上述push_-back代码将创建两个对象（临时对象和向量对象），或者将一个对象直接创建到向量中
• 我必须在副本创建者中包括什么，我必须为第二个对象创建一个新的

  arr

  ，或者我可以将其传递到第二个对象上

另外，如果这是一种实现对象持有者的糟糕方法，那么请你给我指一个来源，在那里我可以读到这个

---

大家好，我不得不编辑这个，因为它已被标记为重复。请注意，我知道三/五的规则，并暗示我知道我需要包括上述内容。事实上，我在要点中提出的问题是关于向量如何处理和推动的对象

这会创建一个临时对象并运行它吗？构造函数然后将该临时对象复制到向量中。或者相反，它直接创建向量中的对象

正如下面所评论的，将对象放置到向量中似乎可以避免使用复制函数，因为它似乎可以直接创建对象。我知道我仍然需要实现规则，我只是想了解标准化代码在做什么以及它是如何工作的。

您需要一个新的规则，并保留数组的大小。看著名的

附言。

---

没有必要对聪明的指针如此武断。它们有帮助，但我们在没有它们的情况下生存了30年。

既然你不反对使用标准库，那么放弃

新建
和
删除
而代之以
std:：vector
怎么样？这完全可以避免您的问题。零是中的首选选项。您可以使用
objVector.emplace\u back（5）
这将在适当的位置创建对象，而不是
推回
。@user10052900-什么开销？您正在进行过早的优化。在这种情况下，您仍然有
std:：unique_ptr
。可能重复，请注意，析构函数中不需要检查非空arr<代码>删除[]
将在尝试取消分配之前检查空指针本身。
class obj {
public:
    int* arr;
    const size_t size;
    obj(const obj& other)
        :size(other.size)
    {
        arr = new int[size];
        std::copy(other.arr,other.arr+size,arr);
    }
    obj& operator=(const obj&) = delete; // unclear what to do if size!=other.size
    obj& operator=(obj&&) = delete; // unclear what to do if size!=other.size
    obj(obj&& other)
        :size(other.size)
    {
        arr = other.arr;
        other.arr=nullptr;
    }
    obj(size_t x) 
        :size(x)
    {
        assert(x>0);
        arr = new int[x];
    }
    ~obj() {
        if(arr)
            delete[] arr;
    }
    // All functionality stripped for clarity
};