C++ 在没有手动分配缓冲区的情况下使用sprintf

在我正在开发的应用程序中，日志记录工具使用

sprintf

格式化写入文件的文本。比如说：

char buffer[512];
sprintf(buffer, ... );

当发送的消息对于手动分配的缓冲区来说太大时，这有时会导致问题

有没有一种方法可以在不需要像这样手动分配内存的情况下获得sprintf的行为

<>编辑：虽然代码> SpaTFF 是C操作，但我正在寻找C++类型的解决方案（如果有的话），我可以得到这种行为…

< P>日志设备使用SAMTIFF格式化写入文件的文本“

”

fprintf（）

不施加任何大小限制。如果可以将文本直接写入文件，请这样做

但是，我假设有一些中间处理步骤。如果您知道需要多少空间，可以使用

malloc（）

分配多少空间

---

有时，一种技术是分配一个合理大小的缓冲区（在99%的时间内都足够大），如果缓冲区不够大，则将数据分成块，然后逐个处理。

对于普通版本的sprintf，无法防止数据覆盖传入的缓冲区。无论是手动分配内存还是在堆栈上分配内存，这都是正确的

为了防止缓冲区被覆盖，您需要使用一个更安全的sprintf版本，比如sprintf_s（仅限windows）

---

不，您不能使用

sprintf（）

来分配足够的内存。备选方案包括：

• 使用

  snprintf（）

  截断消息-不能完全解决问题，但可以防止缓冲区溢出问题
• 两倍（或三倍或…）缓冲区-除非您处于受限环境中

---

• 使用C++ >代码> STD:：String 和 OSTRIGSTROMUST/CODE> >但是你将丢失PrtTf格式，你必须使用

  你可以使用AsPrTFF（3）（注：非标准）来分配缓冲区，这样你就不需要预先分配它。

  < P>我也不知道避免分配的版本，但是如果C99 sprintfs允许将字符串作为空指针。效率不是很高，但这将为您提供完整的字符串（只要有足够的内存可用），而不会出现溢出风险：

  length = snprintf(NULL, ...);
  str = malloc(length+1);
  snprintf(str, ...);
  

  ---

  请提及此函数在不同系统中的可用性，因为它既不是标准的C库也不是POSIX。它主要是Linux—可能也是BSD。还有一个vasprintf（）。哦，是的，很抱歉。。。OP没有提到哪个站台，所以我把它扔了出去。它可以在Linux、BSD和Mac OS X上找到。。。它现在是gnuc库的标准部分。请注意，snprintf（）告诉您需要多少空间，因此如果需要，您可以使用它两次，第一次使用如图所示的静态缓冲区，第二次使用动态分配的缓冲区。-1表示第二个建议（将缓冲区大小增加一倍。由于您不知道最大字符串长度，因此无法保证它不会溢出，即使您将其乘以10亿）。如果您使用C99，也可以使用可变长度数组，因此不使用mallocing str，只需将其声明为“char str[length+1]；”调用snprintf后。无需取消分配它，因为它位于堆栈上。如果使用MSVC运行时，您会发现snprintf返回的是负值，而不是所需的长度。因此，如果您希望在MSVC下获得所需的长度，则需要使用另一个函数，\u vscprintf[文件访问比内存访问慢得多。这就是为什么中间sprintf不是一个坏主意的原因之一。在可用的情况下，您可以通过缓冲文件来获得大部分好处。仍然存在调用开销，但至少不会影响磁盘。使用普通的sprintf（）可以防止缓冲区溢出，例如sprintf（buf，“%.*s”，buf_size-1，input_字符串）；但这仅适用于已知的固定格式字符串。