C++ 为什么运营商<；在c+；中实现基于类的优先级队列时需要重载+；？

注意，我不是在问答案。我只是好奇为什么事情会发生

我需要为类分配的打印机模拟器实现一个优先级队列。在查看了internet上的示例后，我注意到operator<被重载，以便正确排列优先级队列

---

为什么运算符<需要重载？其中，“STL容器默认情况下使用运算符<对内容进行排序，对于排序内容的容器

您可以通过向容器的构造函数传递一个比较函子来覆盖它，这允许您将排序/排序与容器对象解耦

---

可以选择运算符>，但必须选择一个运算符，这就是运算符好的，基本原因是优先级队列是一种结构，在这种结构中，插入的项目按照某种顺序函数的顺序返回。您需要一个排序，处理它的明显方法是重载运算符 为什么运算符<需要重载

Compare

函数对象位于：

Compare在其参数类型上诱导严格弱排序，如LessThan Compariable requirements中所定义

:

注释

只有操作符<是基本的；其他不等式运算符本质上是语法糖

反对称性是一个定理，而不是公理：它源于不可伸缩性和传递性

[3] 由于不可伸缩性和传递性，算子<总是满足偏序的定义。严格弱序的定义更为严格，而全序的定义更为严格

---

其中是“FYI:std:：priority\u队列可以接受比较谓词。
运算符<用作默认行为。这是最低要求

为什么操作符>没有过载 反而

我认为是历史原因。在数学中，所有示例通常描述为<运算，一个运算符足以定义所有其他运算（>，=，=，！=）

此实现似乎不适用 对我来说完全是直觉

对我来说，这个界面是意料之中的。我认为这是一种习惯

执行运算符是否正确 重载更改队列STL的方式 工作

不，不。不是STL队列，只有您的队列-对于您的类型，如果您自己的比较器未定义。

优先级\u队列使用
std:：less
，这反过来要求
T（）
为有效表达式。可以是成员，也可以是非成员，但表达式必须有效

然而，
std:：less
可能是专门化的，所以您关于操作符<需要重载的说法有点误导。
您学习了该操作符