C++ unixc++；不理解-c-o的编译器

Autoconf/Automake正在努力支持那些不了解同时使用

-C

和

-o

选项（创建一个具有此名称的对象文件）的古老C编译器。有

AM_PROG\u CC_C_O

和一个特殊的包装脚本，如果您想使用

subdir对象

模式，还有自动生成手册

---

没有

AM\u PROG\u CXX\u C\u O

。修改<代码> ApPrimeCycC.Cyo不难测试C++编译器，但我不知道是否有必要。有没有Unix C++编译器（cFrand，？？）不支持同时使用<代码> -c>代码>和<代码> -O <代码>？说到这里，不支持它的C编译器有多旧？例如，有没有支持C89的编译器存在这个问题？

有一些编译器，主要是针对嵌入式行业的，您必须手动编译和链接。在这些情况下，

-c

选项没有意义

---

考虑到Linux在嵌入式系统中的使用越来越多，你肯定应该考虑到这些因素。

+1：肯定有这样的（C）编译器。是否有任何当前（受支持的）编译器没有该功能是一个重要的问题。是否仍在使用这种编译器的旧版本更难评估；软件有一种倾向，即在“最好的结束前”日期之后很久才使用它。“-c-o”的问题是-c可能使编译器生成多个输出，此时-o选项变得毫无意义。@SimonRichter这是一个有趣的观点，但是，我个人所知道的最后一个编译器在

-c-o

上做了一些不明智的事情，它是Solaris的K&R-only

/bin/cc

，它甚至不再是您可以开始使用并引导自己使用新编译器的东西。我不知道“手动编译和链接”是什么意思你能给我举一个具体的例子，说明一个编译器的特性，最好是它的文档吗？另外，请允许我强调，这不是我在这里要问的特定于Linux的问题。我认为这主要是一个历史感兴趣的问题。所谓“手动”，我的意思是你发出一个命令编译成一个对象文件，另一个命令进行链接。没有编译和链接的包装器，因此没有必要使用

-c

选项。一个具体的例子是来自

IAR Systems

的编译器，它们是

IAR Embedded Workbench

的一部分。我不确定这些手册是否在线，但您可以下载所谓的Kickstart版本来获取它们。