C++ 为什么全局结构和成员变量（相同类型）的内存集等于全局变量集？

我正在构建这样一个对象：

TestObj:：TestObj（consttypedefstruct&myStruct）：m_memberStruct（myStruct）{}

结构如下所示：

typedef结构{short x；short y；}typedef结构。它是
类TestObj
的公共成员`

当我比较传递到构造函数中的全局
myStruct
的内存和
TestObj
的
m\u memberStruct
成员变量时，内存内容不同

PS：我正在初始化全局结构，如下所示：
TestObj:：typedefstructmystruct={0}

我曾读到编译器有时会填充结构的元素以使每个元素大小相同，这可能会干扰全局结构的内存与它的“副本”的比较，但我认为这不适用于这里，因为它是同一类型的两元素结构

对形势有什么见解吗？如果除了检查两个元素的值之外，我无法实际比较内存，那么我仍然希望理解内存内容不同的原因。
编译器可以填充m_memberStruct，因为它是TestObj的一部分。也就是说，它可能会尝试为TestObj提供正确的对齐方式。
您确定您正在查看数据，而不是说出对象的地址吗

您可以尝试将变量初始化为易于识别的值，然后查看：

myStruct.x = 0xAA;
myStruct.y = 0xBB;

它们有何不同？你能发布这两个转储吗？请显示更多代码。似乎没有理由发生这种情况。另外，两个版本的内存内容是什么？您如何比较内存？您是否在程序中使用
memcmp
？或者您正在转储调试器中的内存？请发布一个说明您的问题的最小可编译示例程序。有关如何做到这一点以及为什么这是一个好主意的更多信息，请参阅。同时，我为您创建了一个最小程序（），它提供了正确（直观）的答案。我的最小程序与你的有什么不同？你的问题标题是一个[长]句子。请不要这样。它可以，但不会。OP在其示例程序中提供的结构不会在任何可能运行的编译器上填充。