C++ 是函数中局部变量的生存时间，必须等于该函数的生存时间'；什么是死刑？

可能重复：

---

<> > C++编译器有自己的方法来确定函数中每个局部变量的生命周期结束，以便它们使用堆栈内存优化，或者它们只是将其等同于函数执行的生命周期？

大多数编译器一次就为堆栈上的所有变量分配内存。例如：

void f()  {
   int n = 0;      // lifetime of n begins here
   {
      int x = 0;   // lifetime of x begins here
   }               // lifetime of x ends here
}                  // lifetime of n end here 

---

将在函数项上为两个整数分配一次内存。然而，这是一个实现细节，程序员看不到，并且两个变量n和x的生命周期不一样

大多数编译器一次性为堆栈上的所有变量分配内存。例如：

void f()  {
   int n = 0;      // lifetime of n begins here
   {
      int x = 0;   // lifetime of x begins here
   }               // lifetime of x ends here
}                  // lifetime of n end here 

---

将在函数项上为两个整数分配一次内存。然而，这是一个实现细节，程序员看不到，并且两个变量n和x的生命周期不一样

在函数返回之前，无法回收堆栈变量的内存。这是因为它们是特定调用的堆栈帧的一部分。返回指针在它们下面，调用方的框架在它们上面。显然，返回指针只有在函数返回后才能释放，因此堆栈变量被卡在岩石和坚硬的地方之间，可以说，它们的内存在返回后才能使用。

在函数返回之前，堆栈变量的内存无法回收。这是因为它们是特定调用的堆栈帧的一部分。返回指针在它们下面，调用方的框架在它们上面。显然，返回指针只有在函数返回后才能释放，因此堆栈变量被卡在岩石和坚硬的地方之间，可以说，它们的内存在返回之前将保持不可用。

取决于编译器。此外，如果您对答案不满意，只需编辑您的旧问题。重复：取决于编译器。此外，如果您对答案不满意，只需编辑您的旧问题。重复：当然，假设编译器选择将变量放在堆栈上。@Ron因此在我写的文章中称为“大多数编译器”。只要确保至少在一个答案中提到它；）当然，假设编译器选择将变量放在堆栈上，当然。@Ron因此在我写的文章中是“大多数编译器”。只要确保至少在一个答案中提到它；）