C++ C+中纯虚方法的重新定义+；

是否必须声明替换基类中纯虚函数的方法？若然，原因为何？由于基类已将这些方法声明为纯虚拟的，因此必须存在于派生类中，因此在可以在类定义之外实现它们之前，不必在派生类中重新声明它们。你不同意吗？

是的，你同意

---

这样做的原因是让编译器知道虚拟方法是由派生类实现的，因为派生类也可以是抽象的，并且具有虚拟方法。由于编译单元是单独编译的，因此在编译另一个使用派生CALS的编译单元时，编译器将不知道虚拟方法是否由派生类实现，因此也不知道它是否是抽象类。

名称所述的类定义就是类的声明。如果不声明派生函数（来自纯虚拟函数），编译器将找不到它

---

只有在实例化类时，才必须派生纯虚拟函数。您可以使用纯虚函数a类a、继承自类a但没有派生函数的类B，然后是继承自类B并重新实现派生函数的类C。在这种情况下，只能实例化类C，所以为什么编译器应该在类B中添加派生类的声明呢？这就是为什么您必须向编译器指示哪个类正在重新实现纯虚拟函数。

您不必重写基类的声明。如果不这样做，派生类也只是抽象的

---

因此，派生类中的声明有明确的用途，您需要它。

这正是语言的定义方式，所以最好习惯它：-）顺便说一句，它可能不存在于派生类中，以防它也是“抽象的”。我相信这是一个重复，如果我找到了原始的，我会链接它…替换->应该更好地被覆盖（OOP行话）